Retenção de zinco em solos paulistas

Abstract

Para avaliar os atributos do solo que têm maior influência na retenção de zinco, desenvolveram-se experimentos de laboratório com amostras de horizontes superficial e subsuperficial de quatro latossolos, dois podzólicos e uma terra roxa estruturada de grande importância geográfica e econômica no Estado de São Paulo. No experimento de retenção, as amostras foram equilibradas com soluções de Zn nas concentrações 0,0, 0,3, 0,6, 0,9, 1,5, 3,0, 6,0, 9,0, 12,0 e 24,0 (x 10-3)mg/dm³ de Zn usando-se uma solução de CaCl2 na concentração de 2 mol/m³ como suporte. Correlacionaram-se os coeficientes das equações de Langmuir e Freundlich com os diversos atributos do solo. Tendo em vista a possibilidade de estimar a energia de ligação e a adsorção máxima de zinco pelos coeficientes da equação de Langmuir, verificaram com auxílio de regressões linear simples e múltipla as correlações entre os atributos e esses coeficientes. Considerando a análise de regressão múltipla como o procedimento mais adequado, verificou-se que o coeficiente relativo de energia de ligação mostrou-se mais bem correlacionado com o pH, o Fe extraído com oxalato e o Al extraído com ditionito. Para a adsorção máxima, o pH e a CTC foram as propriedades que melhor explicaram esse coeficiente.

Pó-de-aciaria como fonte de zinco para o milho e seu efeito na disponibilidade de metais pesados

“…Essa diferença pode ser em virtude das características físico-químicas dos solos, uma vez que o LVd-RP apresentou teores de argila e matéria orgânica maiores que o LVd-J, o que pode ter proporcionado maior retenção de zinco nesse solo. De acordo com alguns autores, solos com teores elevados de argila e matéria orgânica, por apresentarem maior CTC, possuem maior capacidade de retenção de zinco que solos mais arenosos e com menores teores de matéria orgânica (CUNHA et al, 1994;MATOS et al, 1996).…”

“…As propriedades físicas e químicas do solo também são importantes por influenciarem a disponibilidade dos metais para as plantas (MATOS et al, 1995). Muitos trabalhos têm demonstrado que a retenção e solubilidade dos metais pesados no solo são fortemente influenciadas pelo pH (HARTER, 1983;CUNHA et al, 1994;MARTINEZ e MOTTO, 2000;ALCÂNTARA e CAMARGO, 2001;DIAS et al, 2001), pela quantidade de metal no solo (BASTA e TABATABAI, 1992), pela CTC (ZIPER et al, 1988;CUNHA et al, 1994), pela matéria orgânica (ELLIOT et al, 1986;LEWIS e RULE, 2001) e pela mineralogia do solo (ZIPER et al, 1988). O pH possui forte influência na retenção de metais no solo, sendo esta maior em pH elevado (BASTA et al, 1993;CUNHA et al, 1994;MARTINEZ e MOTTO, 2000;ALCÂNTARA e CAMARGO, 2001;DIAS et al, 2001).…”

“…A solubilidade do Zn no solo é altamente dependente do pH, decrescendo cem vezes para cada aumento de uma unidade no pH (LINDSAY, 1972). Além disso, solos com teores elevados de argila e matéria orgânica, por apresentarem maior CTC, possuem maior capacidade de retenção de metais catiônicos que solos mais arenosos e com teores menores de matéria orgânica (SHUMAN, 1985;CUNHA et al, 1994;MATOS et al, 1996;AMARAL et al, 1996). A matéria orgânica, embora represente, em geral, menos de 5% dos componentes sólidos, é responsável por, aproximadamente, 30% a 65% da CTC dos solos minerais e mais de 50% da CTC dos solos arenosos e orgânicos, daí sua importância na retenção de metais no solo.…”

Untitled

“…Ambi-Agua, Taubaté, v. 5, n. 2, p. 133-143, 2010 H2O 6,00 e pH KCl 5,70), e uma acidez elevada, com predominância de cargas positivas (ΔpH positivo 1,20), no solo da classe Latossolo Vermelho Acriférrico (pH H2O 3,80 e pH KCl 5,00). Esse conjunto de fatores (T, pH e ΔpH) sugerem que o Latossolo Vermelho Acriférrico deveria apresentar as menores retenções, porém os resultados encontrados foram exatamente o inverso, sugerindo que a mineralogia desse solo possui fatores que permitem uma adsorção específica, conforme descrito por Cunha et al (1994) e Muniz et al (1996).…”

Zinc availability for corn grown on an oxisol amended with flue dust

“…Retention of Zn by the soil is strongly influenced by pH, being greater at high pH (Alcântara & Camargo, 2001), influenced by the metal concentration in the soil (Basta & Tabatabai, 1992), by the CEC (Cunha et al, 1994), by the organic matter content (Lewis & Rule, 2001), and by the soil mineralogical characteristics (Ziper et al, 1988).…”