Análise foliar de feijoeiro: I - nutrição nitrogenada e potássica

Abstract

MIYASAKA. Miyasáka et cdü (2-3) constataram que a aplicação, no sulco ou em cobertura, de diferentes espécies de matéria orgânica não decomposta, pouco antes do plantio, acarretou aumentos no teor de K em folhas de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.).

Desempenho do feijoeiro em rotação com milho e adubos verdes

“…ao aumento do seu volume, conforme demonstrado em avaliações de densidade aparente (Joffe, 1955). Há um aumento da porosidade em fa\"or da permeabilidade e, conseqüentemente, uma melhoria da estrutura (Bulisani et al, 1992) Ainda.. as leguminosas apresentam um sistema radicular pivotante, com capacidade de crescimento em profundidade e o efeito da incorporação seja de suas raizes seja de sua parte aérea pode ser semelhante, conforme ressaltado por Camargo & Herrmann ( 1928) verifica-se acúmulo mais intenso de nutrientes e de matéria seca no feijoeiro (Bulisani, 1994;Cobra Neto, 1967;Fageria & Souza, 1995: Gallo & ~fiyasaka.. 1961: Haag et al, 1967 --------------------------------------------------- ------------------------------------------------ ------------------------------------------------ Ambrosano et al (1996); Benton Jones et al (1991)~ C obra Neto et al (1971); Gallo & Miyasaka (1961); Haag et al (1967); Hiroce et al (1969); !\lalavolta (1969,1987); Piggot (1986); Rosolem (1987) e \\'ilcox & Fageria (1976 (Ambrosano et aI., 1996;Benton Jones et aL 199 L Gallo & Miyasaka, 1961;Wilcox & Fageria, 1976), sendo similares aos obtidos por .A.rf et aI.…”

Cinética da absorção de fósforo e estado nutricional do feijoeiro sob influência de micorriza vesículo-arbuscular

“…Alguns trabalhos envolvendo cinética de absorção radicular de P têm sido realizados para esclarecer se essa maior absorção ocorre em função de um aumento no nómero de sitios de absorção promovido pela hifa e/ou maior_ afinidade da hifa ou da raiz colonizada ao P. Os resultados, no entanto, parecem ser conflitantes: KARUNARATNE et alii (1986) e FAQUIM (1988) obtiveram aumento na absorção de P decorrente do maior número de sítios de absorção promovido pela hifa (maior Vmax ), enquanto CRESS et a1ii (1979) constataram que, em baixa -concentração de P na so lução, a absorção do elemento ~ela planta micorrizada estava associada a um menor valor de Km, ou seja, maior afinidade das raízes colonizadas e/ou hifa ao P. . São associações estabelecidas entre alguns fungos filamentosos do solo e raízes de plantas, caracterizadas, basicamente, por três componentes: as raízes do hospedeiro, as hifas do fungo que penetram inter e intracelularmente no córtex da raiz , nas quais pode haver a formação de estruturas t1pioas.…”

“…foram obtidos por FAQUIM (1988) que constatou uma redução de 62% na Cm~n alcançada por plantas de soja micorrizadas, e por SILVEIRA e CARDOSO (1990a) que também obtiveram menor Cmin em soja colonizada por Glomus macrocarpum. Segundo PACOVSKY e FULLER (1986), a planta micorrizada é capaz de absorver o P lábil do solo.…”

“…Concluíram que a maior contribuição das micorrizas no aumento da absorção de P foi devido a maior afinidade das raízes ao H2P04-. Entretanto, KARUNARATNE et alii (1986), empregando plantas inteiras de soja, constataram que as micorrizadas esgotaram o P da solução 3 vezes mais rápido e tiveram um efluxo aparente de P menor que as não micorrizadas. Observaram ainda, que a coTonização das raízes não aumentou a afinidade pelo P, mas proporcionou maior Vmax, ou seja, a maior absorção de P foi decorrência do aumento no unidade de área de raiz.…”

“…Recentemente, BOLAN et alii (1987) (1986) obtiveram maior influxo líquido por área de raiz e, SILVEIRA e CARDOSO (1990b) observaram um aumento no influxo de P, mesmo com adição de AI ao substrato. JAKOBSEN (1986) constatou, em ervilha, que o influxo de P pela hifa foi de 6.3. 10-4 moles.cm-1 de raiz infectada.…”