Manutenção de cafèzal com adubação exclusivamente mineral

EDISON MARTINS PAULO (2) ; RONALDO SEVERIANO BERTON (3) ; JOSÉ CARLOS CAVICHIOLI (2) ; EDUARDO ANTONIO BULISANI (4) ; FRANCISCO SEIITI KASAI (2) RESUMO Avaliou-se, no Núcleo de Agronomia da Alta Paulista, no período de 1991 a 1993, a produção de café Apoatã IAC 2258 (Coffea canephora Pierre) submetido ao plantio intercalar dos adubos verdes: crotalária júncea (Crotalaria juncea L.), crotalária espectabilis (Crotalaria spectabilis Roth.), mucuna-anãMillsp.], incorporados no seu florescimento. As leguminosas foram plantadas a 50 cm da projeção da copa das plantas de café. Adotou-se o delineamento estatístico de blocos ao acaso com cinco repetições. Os resultados mostraram que o guandu e a crotalária júncea reduziram a produção de café, e o guandu, a altura e o diâmetro do caule do cafeeiro, o que não ocorreu com as demais leguminosas. As maiores quantidades de fitomassa seca foram produzidas por guandu e crotalária júncea respectivamente. A produção de café correlacionou-se inversamente com a fitomassa seca das leguminosas e, positivamente, com a altura e o diâmetro do caule do cafeeiro.Palavras-chave: café, Coffea canephora, adubação verde, leguminosa, consórcio, cultura intercalar. ABSTRACT COFFEE PRODUCTIVITY DURING INTERCROPPING WITH FIVE LEGUMINOUS SPECIES IN THE WESTERN REGION OF SÃO PAULO STATE, BRAZILCoffee (Coffea canephora Pierre) productivity was evaluated during three years of intercropping with five leguminous species: sunn hemp (Crotalaria juncea L.), Crotalaria spectabilis Roth., dwarf velvet bean (Stizolobium deeringeanum Bort.), soybean [Glycine max (L.) Merryl] and pigeon pea [Cajanus cajan (L.) Millsp.] in the western region of São Paulo State, from 1991 to 1993. Leguminous species were seeded 50 cm far from coffee shoot and incorporated at flowering stage. The treatments were arranged in a randomized complete block design with five replicates. Coffee yield was not affected when Crotalaria spectabilis, dwarf velvet bean and soya bean IAC 9 were used as interrow crop, but it was significantly decreased for pigeon pea and sunn hemp treatments. Linear correlation analysis showed that coffee yield was inversely correlated with leguminous dry biomass and positively correlated with coffee shoot height and stem diameter at the harvest year.

Section: Resultsunclassified

Section: Introductionunclassified

Produtividade Do Café Apoatã Em Consórcio Com Leguminosas Na Região Da Alta Paulista

Paulo¹,

Berton²,

Cavichioli³

et al. 2001

“…Isso contrasta com a literatura, uma vez que, em geral o nitrogênio é o principal nutriente que eleva a produção do cafeeiro, em sistema com menor densidade de plantio (Franco et al, 1960;Moraes et al, 1979;Carvajal, 1984;Cervellini et al, 1986). Entretanto, em sistemas adensados e já sombreados, os efeitos da adubação nitrogenada poderão ser negativos, principalmente quando houver excesso de N nas folhas, como ocorreu nesse ensaio nas duas amostragens (Quadro 4).…”

Section: Resultados E Discussão Ensaio Da Fazenda Santo Antôniounclassified

“…Carvajal (1984), em uma ampla revisão sobre o cultivo e fertilização do cafeeiro, evidencia a predominância das respostas de N e K sobre a de P, inclusive para cafezais adensados. Franco et al (1960), em experimentos em São Paulo, demonstraram grande resposta a N, com efeitos positivos até 360 kg.ha -1 de N e pequena resposta a K. Raij et al (1996b) observaram efeito moderado de nitrogênio e ausência de resposta ao potássio, em dois ensaios no município de Garça (SP). Cervellini et al (1986) constataram efeito de até 120 g/cova de N, em cafezal com 1.667 plantas/hectare, o que equivale a cerca de 200 kg.ha -1 .…”

Section: Introductionunclassified

Resposta de cafezais adensados à adubação NPK

Gallo¹,

Raij

Quaggio³

et al. 1999

A adubação NPK para cafezais adensados, em doses por área, tem sido superestimada por derivar da recomendação para cafezais tradicionais, que é calculada por planta. O objetivo deste trabalho é avaliar o efeito da adubação NPK em dois cafezais adensados: um com a variedade Mundo Novo e outro com a ‘Catuaí’, em condições de produção comercial. Instalaram-se dois experimentos fatoriais, com delineamento fatorial fracionado 1/2 (4 x 4 x 4), na Fazenda Santo Antônio e na Samambaia, no município de Mococa (SP), em cafezais em plena produção. Na Santo Antônio, o ‘Mundo Novo’, em produção, tinha um espaçamento de 2,0 x 1,0 m e, na Samambaia, o ‘Catuaí’ tinha um espaçamento de 1,5 x 1,0 m. As doses de nutrientes aplicadas foram as seguintes: nitrogênio: 100, 200, 300 e 400 kg.ha-1 de N, como uréia; fósforo: 0, 30, 60 e 90 kg. ha-1 de P2O5; na forma de superfosfato triplo e potássio: 0, 80, 160 e 240 kg. ha-1 de K2O, na forma de cloreto de potássio. As adubações iniciaram-se em 1989, sendo obtidas, de 1991 a 1994, quatro colheitas em cada local. No experimento da Fazenda Santo Antônio, onde houve efeito estatisticamente depressivo de N, devem ser ressal-tados o teor médio de fósforo e o alto de potássio no solo, na amostragem inicial, e o teor elevado de N nas folhas, nas amostragens de 1992 e 1993. No experimento da Fazenda Samambaia, destaca-se o efeito significativo da adubação fosfatada sobre a produção do cafeeiro. Os resultados permitem concluir que a adubação nitrogenada em cafeeiro, em sistema adensado, poderá reduzir a produção quando há excesso de sombreamento; o teor de N total nas folhas e a análise de solo para P e K mostraram-se como ferramentas eficientes na avaliação da disponibilidade desses nutrientes e na resposta à adubação.

“…No Brasil, embora utilizada há mais de 30 anos, a adubação verde é prática controvertida na lavoura cafeeira, atribuindo-se ao seu uso aumentos na produção de café, após a verificação de prejuízos nos períodos iniciais da cultura (FRAGA e CONAGIN, 1956), a não-variação (FRANCO et al, 1960;FRANCO e LAZZARINI, 1967;LAZZARINI e NEME, 1967;REIS e ARRUDA, 1974;PAULO et al, 2001) ou, até mesmo, a diminuição da produtividade dos cafeeiros (LOMBARDI-NETO et al, 1976;MELLES et al, 1979;REIS e ARRUDA, 1980 Realizou-se o plantio dos cafeeiros em maio de 1988 e a semeadura das leguminosas no verão de cada ano do período experimental, capinando-se as parcelas testemunhas e a dos tratamentos aos 30 e 60 dias após a emergência das leguminosas e efetuando-se o controle de pragas e doenças conforme recomendado para as culturas (PEDRO-JUNIOR et al, 1987). No primeiro ano após o plantio e também após a recepa adubou-se o cafezal com 20 kg ha -1 de N. No segundo ano, o cafezal recebeu a adubação de 20 kg ha -1 de N, 30 kg ha -1 de P 2 O 5 e 30 kg ha -1 de K 2 O e nos demais anos 80 kg ha -1 de N, 30 kg ha -1 de P 2 O 5 e 40 kg ha -1 de K 2 O.…”

Section: Introductionunclassified

Produtividade do cafeeiro Mundo Novo enxertado e submetido à adubação verde antes e após recepa da lavoura

Paulo¹,

Berton

Cavichioli³

et al. 2006

Estudaram-se a produção e o crescimento do cafeeiro Mundo Novo (Coffea arabica L.) enxertado sobre o Apoatã IAC 2258 (Coffea canephora Pierre ex Froehner) submetido à adubação verde com as seguintes espécies leguminosas: crotalária espectábilis (Crotalaria spectabilis Roth.), crotalária júncea (Crotalaria juncea L.), guandu [Cajanus cajan (L.) Millsp.], mucuna anã (Stizolobium deeringeanum Bort.) e soja IAC 9 [Glycine max (L.) Merril] e um tratamento testemunha sem plantas leguminosas. As leguminosas foram semeadas a 50 cm da projeção da copa dos cafeeiros e incorporadas no florescimento. O experimento foi desenvolvido no Pólo Regional de Desenvolvimento Tecnológico dos Agronegócios da Alta Paulista, em Adamantina, no período de 1989 a 1995. Adotou-se o delineamento estatístico de blocos ao acaso com seis tratamentos e cinco repetições. Os adubos verdes crotalária espectábilis, crotalária júncea, mucuna anã e soja, durante o período experimental, e a crotalária espectábilis após a recepa, não diminuíram a produção do cafeeiro. O guandu, embora tenha aumentado o teor de matéria orgânica do solo, foi a única leguminosa que diminuiu a produção e o diâmetro do caule dos cafeeiros. O guandu e a crotalária júncea, respectivamente, produziram as maiores quantidades de fitomassa seca. A produção do café se correlacionou inversamente com a fitomassa seca das leguminosas e positivamente com altura e diâmetro do caule do cafeeiro.