Lentes progressivas: análise dos campos intermediário e de perto por deflexometria

Abstract

INTRODUÇÃOO Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística no Censo 2010 es tima que no Brasil existam cerca de 63 milhões (34% da população) de pessoas acima de 40 anos (1) . A presbiopia, sendo uma redução natural da capacidade acomodativa, está presente na maioria dos pacientes a partir da quinta década de vida (2) . As lentes progressivas (LP), sem linha divisória entre os campos de visão de longe, intermediária e de perto, são largamente utilizadas para os présbitas amétropes (3) . As LP têm passado por diversas etapas de evolução nos últimos 50 anos, porém, para ter os poderes dióptricos diferentes em cada campo, ainda mantêm áreas ao lado do corredor progressivo com aberrações em todas elas, chamadas de astigmatismo induzido (AI), ou também de astigmatismo irregular ou áreas de aberrações, em variáveis quantidades e distribuições (2,4) . Existem vários fabricantes de LP, e mais de 150 modelos estão disponíveis no Brasil, no entanto, poucas informações técnicas sobre os AI são fornecidas aos oftalmologistas e ópticos. Existem poucos es tudos sobre estas informações na literatura mundial, sendo a maioria estudos subjetivos baseados na satisfação dos pacientes (5) . O objetivo deste estudo foi determinar as áreas da visão inter mediária e de perto nas LP em duas adições distintas, por meio de um deflexômetro. A inadequação das áreas de perto e intermediária RESUMO Objetivo: Avaliar por deflexometria as diferentes regiões das lentes progressivas e determinar as áreas dos campos de visão intermediário e de perto. Métodos: Foram incluídas vinte e duas lentes progressivas com poder +1,00 DE para longe e duas adições diferentes (adição 1,00 e 2,00, 11 de cada). Mediramse as áreas dos campos intermediário e de perto entre as isoastigmáticas de 0,5 DC. Resultados: Encontraramse diferenças significativas entre as áreas dos campos intermediário e de perto das lentes estudadas. Entre a área do campo intermediário e a adição observouse correlação inversa; entre a área do campo intermediário e a extensão vertical do corredor encontrouse correlação direta. Conclusão: Com esses dados permitemse recomendar as lentes de acordo com o campo de maior necessidade visual de cada usuário. Descritores

Lentes progressivas com surfaçagem de forma livre

“…Ao corrigir as horizontais posteriormente, manter-se-ia o benefício do efeito em buraco de fechadura, como da segunda geração, e, ao corrigir anteriormente as aberrações verticais, não se permitiria que o campo intermediário reduzisse o campo de perto, pois os campos guardam certa correlação e não se conseguiria grandes campos independentes em adições 2.00, ou maiores. 3,4,5 Alguns exemplos dessas lentes e local de suas progressões estão dispostos na tabela 1. Às vezes, tem-se a ideia equivocada que a SFL poderia fazer de tudo na superfície de uma lente, porém isso depende do projeto e software utilizados, pois não é simplesmente passar de um projeto de superfície anterior para um de superfície posterior.…”