Mais um tributo às análises editoriais

Abstract

No ano 2000, nossa redação recebeu o encaminhamento de 194 trabalhos (exclusive os de Atualização Continuada e outras matérias), para cada um dos quais foram sempre designados dois analistas editoriais, muito freqüentemente três ou, em algumas vezes, quatro (quando discordâncias substanciais nas recomendações sobre as publicações nos são enviadas). Isso requer cerca de 450 pareceres. Por outro lado, são 69 os membros listados como de nosso Conselho Editorial o que daria, em média, cerca de 6,4 análises para cada um, no período de doze meses. Uns, aliás, por natureza de suas "especializações" seriam menos acionados, cabendo, portanto, mais serviços aos outros. Acresça-se ainda que todos, já muito atarefados por suas várias ocupações vêem-se, não raramente, assoberbados por novos compromissos, obrigando-se a solicitar, temporariamente, aquilo que, na verdade, lhes seria de direito: umas "férias". O resultado é óbvio: muitos desses Conselheiros teriam que receber, quase todo mês, trabalhos para emissão de pareceres.É, portanto, quase uma imposição matemática a necessidade de termos de recorrer a consultores adicionais. E, felizmente, já podemos contar com um apreciável contingente de pessoas muito bem qualificadas para essas atribuições. Essa condição nos permite conservar a qualidade dos Arquivos Brasileiros de Oftalmologia com um padrão mais alto, depurando os artigos enviados de suas imperfeições maiores, melhorando apresentações e o aproveitamento de seus próprios dados, aconselhando complementações àqueles ainda estruturalmente debilitados, evitando que exposições insatisfatórias possam comprometer o prestígio de seus autores. É um trabalho silencioso, mas indispensável; e tão importante que seu anonimato chega , às vezes, a ser profundamente injusto. Tanto que estamos oferecendo (desde os dois últimos números) a oportunidade de que os revisores se declarem como tal. Em vários casos, contribuem em questões fundamentais e de conteúdo, em outros com alterações de apresentação e forma; ou, então, agem, pelo menos, como avalistas da publicação, como se fizessem parte da equipe de seus autores. Claro que muitos dos analistas preferem que seus nomes não sejam declarados. Mas, por um melhor entendimento do serviço prestado pelos analistas editoriais, o que parece vir se tornando cada vez mais sentido em nosso meio, é possível que os próprios autores sejam os primeiros a reconhecer a vantagem e a conveniência dessa tarefa desempenhada.Temos considerado os analistas editoriais "anjos da guarda" dos autores, guiando-os, aconselhando-os, evitando-lhes situações embaraçosas. Em muitos casos, é im- Mais um tributo às análises editoriaisHarley E. A. Bicas; Cristina Muccioli; Mauro S. Q. Campos; Mauro Goldchmit; Samir J. Bechara; Vital Paulino Costa pressionante e inequívoca a contribuição de melhoria suscitada por essas pessoas: comparando-se um artigo em sua forma original e na que vai à publicação, quase não se pode reconhecer a identidade entre elas. Às vezes, nem sequer no próprio título.Isso tudo tem um custo: maior de...