Tiróide ou tireóide? Sobre escudos, queijos e ... borboletas!

Abstract

ÉAPROPRIADO QUE INICIEMOS 2004 com uma Edição Especial sobre "Tiróide". Vou chamá-la pelo nome mais curto, mais pela simplicidade e por gosto pessoal, do que pela possível provocação aos cultores da etimologia.Ao perguntar à Editora-convidada, Ana Luiza Maia, bahiana radicada nos pampas e incidentalmente morrendo de frio em Boston, qual a sua preferência entre tiróide e tireóide para o título desta edição da revista, ouvi, mais uma vez, que ambos os termos são corretos, mas que por ser "tireóide" mais universalmente aceito (universo brasileiro, bem entendido), optaria por essa forma. Na verdade, sou dado a entender que apenas os paulistas chamam a glândula de "tiróide"; e, mesmo assim, nem todos: USPianos parecem preferir "tireóide", enquanto EPeMistas (UNIFESPistas?) são macissamente pró-"tiróide". Curiosamente, na própria USP há divergê-ncias: o pessoal do Instituto de Ciências Biomédicas (ICB) prefere "tiróide"!!! (daí provavelmente a preferência do Bianco). Convém não generalizar, mas parece que colegas de Ribeirão Preto e Botucatu gostam de "tireóide", e os de Campinas de "tiróide". As duas versões também são vistas em livros de texto de Medicina e de Endocrinologia e Metabologia editados por colegas de vários estados do Brasil: no Tratado de Endocrinologia e Cirurgia Endócrina, dos mineiros Coronho e cols (1), no Clínica Médica, dos gaúchos Stefani & Barros (2), no Endocrinologia Pediátrica, dos paulistanos (da FMUSP) Setian e cols (3) e no Endocrinologia para o Pediatra, dos também paulistanos, mas da Santa Casa de São Paulo, Monte, Longui & Calliari (4), "tireóide" é a denominação preferida, enquanto para os pernambucanos Vilar e cols (5) e Bandeira e cols (6), respectivamente com seus Endocrinologia Clínica e Endocrinologia e Diabetes, e na Atualização Terapêutica 2003, dos paulistanos, mas agora da UNIFESP/EPM, Borges, Rothschild e cols (7), prevalece a opção sem o "e". Excluídos os citados paulistanos e campineiros, creio que somente pernambucanos e catarinenses preferem "tiróide". Salvo melhor juízo, em Belo Horizonte, Brasília, Campina Grande, Curitiba, Porto Alegre, Rio de Janeiro e Salvador, a "tireóide" é franca favorita. Para ficarmos apenas com o que temos à mão, dos 20 artigos desta edição 13 (65%) anotam "tireóide" e seus derivados e apenas 7 (35%) são pró-"tiróide", 5 de São Paulo-capital e 2 de Campinas, prá variar! Não havendo consenso, ninguém está 100% certo ou errado, e nem se trata disso; mas, é certamente conveniente, e até necessário, alguma padronização, ao menos para os propósitos da nossa revista, às vésperas de provável indexação internacional! Desde o início de minha gestão na Editoria da revista (1995), e sempre respeitando preferências e até exigências autorais, mantive, quando possível -e como já disse, por gosto, simplicidade e mesmo pela minha formação EPeMista -, o termo "tiróide". Já herdara isso do Rui e do Chacra, editores anteriores e também EPeMistas.Recordemos, a seguir, uma recente polêmica em torno do tema, um "duelo" travado em campo virtual, nas telas do computad...