Investigar la “otredad” en hospitales: desafíos en un estudio cualitativo sobre terapias no-convencionales en espacios de salud oficiales (Argentina)

Abstract

Este artículo analiza problemas asociados a un estudio cualitativo de orientación etnográfica que explora el fenómeno de las medicinas no-convencionales en contextos hospitalarios en Ciudad de Buenos Aires (Argentina). En diálogo con la literatura académica que explora los desafíos metodológicos, éticos y políticos de hacer etnografía en el ámbito sanitario, el artículo se divide en dos apartados: (1) uno que explora las dificultades asociadas al acceso; y (2) otro que analiza las dificultades que se desprenden del carácter sensible y marginal del tema a investigar. Se constata que las características del proceso de construcción del conocimiento no son extrañas a las relaciones de poder que atraviesan el campo a ser abordadas, y que las dinámicas sociales generadas en hospitales exigen respuestas negociadas y flexibles por parte del investigador.

Dilemas, disonancias y conflictos éticos del trabajo de campo en antropología médica en contextos institucionales de atención a la salud

“…Sabiendo que el contexto hospitalario es un espacio de ejercicio de poderes altamente jerarquizado, la entrada debe ser establecida por las autoridades en diversos niveles. Bajo esa lógica, no hay lugar para la negociación, sino solo para la validación de la posición de poder por parte de una persona con rango o autoridad (44). Con el transcurrir del trabajo de campo, las relaciones con otros actores sociales pueden tornarse como negociadoras (45), siempre y cuando ocurra esa presentación inicial, casi como rito de paso.…”