Re-interpretando os objetos de museu: da classificação ao devir

Abstract

ResumoO presente texto tem o objetivo de introduzir uma reflexão sobre os enquadramentos tradicionalmente impostos aos objetos de museu questionando a sua sustentação empírica na Contemporaneidade. A vida museal do objeto, que acontece dentro ou fora das instituições formais, é produtora de diferentes enquadramentos classificatórios e informacionais. Estes, por vezes, os estigmatizam ligando-os às categorias criadas socialmente e que são cada vez mais percebidas como suplantáveis pelas Ciências Contemporâneas. Por meio de uma revisão bibliográfica detalhada, o artigo chama a atenção para uma mudança de percepção sobre os musealia em função, principalmente, de dois fenômenos distintos, quais sejam: (1) o novo sentido conferido ao objeto artístico pela Arte Contemporânea, atuando na reordenação dos enunciados sobre os objetos e os valores neles investidos; e (2) o advento dos ecomuseus, que relegam ao segundo plano do discurso museal os objetos materiais voltando-se para a musealização das relações do humano com o seu meio. Em ambos os casos, as categorias classificatórias que comportam os objetos nos museus tradicionais são perturbadas levando à concepção de uma nova categoria de pensamento que propomos chamar de objeto-devir. Palavras-chave: Classificação. Informação. Museologia. Objeto-devir. Objetos de museu (musealia). AbstractThe aim of the study is to reflect on the traditional frames imposed to the museum objects and question their empirical value in contemporary times. The life of museum objects, both inside and outside formal institutions, produces different classificatory and informational frames. These frames sometimes stigmatize the objects binding them to the socially created categories and are progressively perceived as transposable by Contemporary Sciences. By means of a detailed bibliographical revision, the paper calls attention to a change in perception on musealia due to two different phenomena, which are: (1) the new meaning attributed to the artistic object by Contemporary Art, reorganizing discourse about these objects and the value invested in them; and (2) the ecomuseum enterprise, that place material objects on the background of museum discourse, prioritizing the musealization of human relationships with the social environment. In both cases, the classificatory categories that describe traditional museum objects were disturbed, leading to the concept of a new thought category that we propose to call the object-becoming.

Coleções, colecionadores e práticas de representação

“…O alargamento das ações museológicas, de forma a alcançar estas demandas, tem contribuído para a promoção de uma abordagem interdisciplinar que valoriza as noções de identidade, patrimônio e cidadania. Nesse sentido, a enunciação de narrativas de origens diversas derivou na adequação da museologia, que passou do foco documental da relação sujeito-objeto ao foco social, privilegiando as relações que influenciam a interpretação do objeto e os seus processos biográficos (Brulon, 2015). Dessa forma, os objetos da coleção W. Lipkind foram compreendidos como mediadores do conhecimento aplicado pelo etnólogo norte-americano em campo, sendo o ponto de partida para o desvelamento do contexto no qual as demais relações entre pesquisador, indígenas e instituição se desdobraram.…”

“…A dinamização inerente à reformulação das fronteiras impostas pela classificação tradicional pode se desdobrar na polifonia do objeto, alargando a própria categoria na qual foi inserido e colocando em xeque seu enrijecimento no âmbito do museu. Essa ativação possibilita que o objeto passe de suporte material homogeinizado pela classificação museológica a objeto-devir (Brulon, 2015), "coisa" cujo significado se encontra nas diversas relações que configuram sua existência social, sem desmerecimento de uma ou de outra. A revisão e a ampliação dos indexadores e dos enunciadores dos meios de representação versam, portanto, sobre o direito à fruição cultural, à produção cultural e à participação em proveito de uma cidadania patrimonial (Chauí, 2006apud Lima Filho, 2015.…”

A Edificação como Objeto Musealizável: Reflexões a partir da Casa Museu Eva Klabin

“…A figura acima pode ser explorada na sua simbologia de várias formas: uma delas é que nos é apresentado, ao mesmo tempo, um cômodo que foi habitado por uma personagem que imprimiu suas características nos móveis e objetos decorativos, mas também uma "desmaterialização da casa" (Barbosa, 2020: 82), onde a função primordial do cômodo foi alterada, tanto da forma do privado para o público como da função do espaço, resultando em simbologias diferentes. Ao realizar uma tentativa de interpretação destas ações, é possível relacioná-las com a retirada do objeto de seu contexto (Brulon, 2015), integrando-o a outro, considerando tanto o ambiente externo como o interno, dando-nos argumentos para pensar a edificação também como museália.…”

Museologia da religião: exposições temporárias do Museu do Santuário de Fátima

“…Neste sentido aproxima-se do conceito de função-signo, segundo Roland Barthes, 1989). No museu, o objeto perde o sentido de uso para assumir um sentido representacional (Lara Filho, 2009), de acordo com a intencionalidade do discurso museológico e torna-se musealium (Brulon, 2016;Roque, 2020). Como Meneses (1994), o eixo da musealização é a transformação do objeto em documento.…”