Momentos de crise, momentos de verdades: o desafio epistemológico da história

Abstract

Resenha recebida em 30 de outubro de 2011 e aprovada em 13 de março de 2012. AURELL, Jaume. A escrita da história: dos positivismos aos pós-modernismos. Tradução de Rafael Ruiz. São Paulo: Sita-Brasil, 2010.Nos últimos anos, tem se percebido a qualidade e relevância da historiografia produzida na Espanha através de nomes como Josep Fontana, Carlos Barros e Julio Aróstegui Sánchez, bem conhecidos entre a comunidade historiadora brasileira e que, portanto, dispensam apresentações mais detalhadas.No entanto, o historiador Jaume Aurell, titular do Departamento de História e decano da Faculdade de Filosofia e Letras da Universidade de Navarra, ainda não desfruta do mesmo prestí-gio no Brasil, mesmo ocupando lugar de destaque entre os historiadores espanhóis. Especialista em história medieval, intelectual e religiosa, também tem se ocupado com as novas tendências da historiografia contemporânea, como demonstra seu trabalho mais recente neste campo, A escrita da história: dos positivismos aos pós-modernismos, que certamente interessará a historiadores profissionais e aspirantes, preocupados em entender o percurso de sua própria disciplina.Podemos caracterizar o trabalho de Jaume Aurell como um esforço de síntese que começa no século XIX, momento de afirmação e legitimação da história enquanto saber acadêmico, e quando, ancorada em uma "ciência positiva", a disciplina demarcou sua rigorosa crítica documental com o método das ciências naturais para buscar a "verdade absoluta dos fatos", assegurada pela total objetividade e neutralidade do pesquisador. A obra apresenta ainda um cenário das grandes correntes historiográficas ao longo do século XX e os dilemas e caminhos trilhados na primeira década do XXI, compreendendo os debates mais atuais sobre epistemologia da história, relativismo histórico, pós-modernidade, possibilidade ou não de apreensão do real, linguistic turn, virada cultural e retorno da narrativa.Aurell propõe a análise da escrita da história como um exercício intelectual pela compreensão do contexto sociopolítico em que as principais tendências historiográficas se desenvolveram, levando em consideração, também, a formação dos historiadores. Nesse sentido, sugere o abandono do estudo simplista da "evolução das ideias" de forma isolada, enfatizando a necessidade de se entender o momento específico da escritura historiográfica, vinculando-a às condições históricas, sociais, materiais e culturais, não raro influenciadoras do trabalho do historiador. Essas circunstâncias seriam um testemunho eloquente do rastro histórico deixado por esses "fiadores da memória".Ao longo da obra, é perceptível a preocupação em expor a evolução da historiografia sempre acompanhada de períodos de tensão social, o que interfere na escrita e no posicionamento dos historiadores. Se os historiadores geralmente refletem sobre a "crise da história" a partir dos últimos trinta anos como uma conjuntura decisiva no debate sobre a crise dos paradigmas, momento no qual foram chamados a discutir mais fortemente sua disciplina, Aurell nos lembra...