O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853)

Abstract

ResumoA criação do segundo Banco do Brasil por Joaquim José Rodrigues Torres, em 1853, passa pelo debate político entre os chamados papelistas e metalistas. O objetivo do artigo é mostrar como o debate político-econômico entre os chamados papelistas e metalistas guiou a instituição do monopólio emissor no Império brasileiro. Para tanto, caracteriza primeiro os princípios econômicos em que se baseavam a banking school e a currency school inglesas. Na segunda parte, aborda a adaptação daqueles princípios à realidade nacional. Finalmente, mostra como os principais contendores daquele debate no parlamento trataram especificamente da questão emissora no Império, mesclando monopólio de emissão e centralização do poder político. AbstractThe creation of the second Bank of Brazil by Joaquim José Rodrigues Torres, in 1853, pass through the political debate between the so-called papelistas and metalistas. The aim of this paper is to show the influence of this debate on the institution of issuing monopoly in the Brazilian Empire. The paper first characterizes currency and banking school economic principles. Second, the article addresses the adaptation of those principles to the national reality. Finally, shows how the main contenders in that parliament debate dealt specifically with the creation of an issuing bank in the Empire. Introdução A criação do segundo Banco do Brasil 1 por Joaquim José Rodrigues Torres, em 1853, passa pelo debate político entre os chamados papelistas e metalistas. O objetivo do artigo é mostrar como esse debate guiou a política econômica imperial de meados do século XIX, com a instituição do monopólio de emissão no Império por meio de um banco privado, mas tutelado pelo governo. Com o pano de fundo da centralização política, os chamados metalistas tentavam justificar economicamente a implementação do monopólio emissor. Contudo, ainda que essa política econômica aparentemente fosse usada para legitimar o objetivo final do Partido Conservador de centralização do poder político na Corte, sendo coerente com tal propósito, não se pode negar a convicção de Rodrigues Torres nas idéias metalistas, adaptadas às condições econômicas do país, e na crença de que o banco por ele criado poderia dar ao Império uma moeda forte. Palavras-chavePara mostrar, então, como a discussão sobre o monopólio de emissão aparecia no debate econômico, o artigo caracteriza primeiro os princípios econômicos em que se baseavam a banking school e a currency school inglesas, influenciadoras dos chamados papelistas e metalistas brasileiros. Na segunda parte, trata da "tropicalização" desse debate, com a adaptação daqueles princípios à realidade nacional. Finalmente, na terceira parte, mostra como os principais contendores desse debate no parlamento, Bernardo de Souza Franco e Joaquim José Rodrigues Torres, trataram especificamente da questão emissora no Império, mesclando monopólio de emissão e centralização do poder político.O debate econômico de meados do século XIX enfatizava a busca por uma moeda forte e a manutenção de seu valor....

Formação do pensamento econômico brasileiro no século XIX

“…Não por acaso, a Escola Politécnica foi considerada como um dos primeiros centros de produção e difusão do pensamento econômico brasileiro". (CORREA, 2010, p.166) Aarão Gambi (2015), "O chamado princípio bancário dava o norte da escola bancária. Tal princípio sustentava que notas bancárias só eram emitidas para efetivar operações de crédito que tinham como contrapartida transações comerciais já realizadas.…”