Epigeal Fauna and Soil Chemical Attributes in Grazing and Regeneration Areas

Abstract

The objective of this study was to evaluate the influence of natural pasture and spontaneous regeneration on soil chemical properties and epigeal fauna community using a secondary Atlantic Forest as reference. The study areas were located in Passa Vinte, Minas Gerais, Brazil. In each study area, pitfall traps were used to sample epigeal fauna in the dry and rainy seasons. Earth samples were collected at a depth of 0-5 cm in the dry and rainy seasons for analysis of chemical attributes. The pasture and regeneration areas showed an overall activity of epigeal fauna and functional groups similar to the forest area. However, the diversity evaluated by the Shannon and Pielou evenness indices and the total richness were lower than the observed in the forest. The best fertility attributes were observed in the forest and pasture areas.

Fauna edáfica e serrapilheira associadas á dois fragmentos florestais na Amazônia Meridional

“…Espera-se que uma área com maior diversidade de espécies vegetais que é o caso de um fragmento de mata, a fauna do solo obtenha mais recursos advindo desse ambiente principalmente na época da seca onde não se tem tanta disponibilidade de alimento, o que indica que a área 1 ainda não tenha tanta disponibilidade de alimentos quando comparado a área 2, demonstrando com isso que esta área apresenta maior diversidade de espécies. Em estudo semelhante Cândido et al, (2012), avaliando a fauna edáfica como bioindicadora da qualidade ambiental para área de mata ciliar e área em recuperação no estado do Mato Grosso os autores encontraram valores superiores nos índices de diversidade na área de mata ciliar, o mesmo observado por Nogueira et al, (2017), para época da seca em floresta nativa.…”

Fauna epígea associada à fragmentação de folhedo de espécimes de <em>Paubrasilia echinata</em> Lam. (pau-brasil)

“…Tanto na área do tratamento PB1 quanto na área do tratamento PB2, o maior número de indivíduos ocorreu no período chuvoso, no entanto, em PB3 o maior número foi observado no período seco. Contrário à esse padrão, Nogueira et al (2017) não observaram diferença entre o período seco e chuvoso ao avaliar a fauna epígea em áreas de regeneração e floresta nativa.…”