Efficiency of compensatory orthodontic treatment of mild Class III malocclusion with two different bracket systems

Abstract

Objective: The purpose of this study was to assess the efficiency of compensatory orthodontic treatment of patients with mild Class III malocclusion with two preadjusted bracket systems. Method: Fifty-six matched patients consecutively treated for mild Class III malocclusion through compensatory dentoalveolar movements were retrospectively evaluated after analysis of orthodontic records. The sample was divided into two groups according to the brackets used: Group 1 = non-Class III compensated preadjusted brackets, Roth prescription (n = 28); Group 2 = compensated Class III preadjusted brackets, Capelozza III prescription (n = 28). Cephalometric analysis, number of appointments and missed appointments, months using Class III elastics, and bond/band failures were considered. Treatment time, Peer Assessment Rating (PAR) index at the beginning (PAR T1) and end of treatment (PAR T2) were used to calculate treatment efficiency. Comparison was performed using a MANOVA at p< 0.05. Results: Missed appointments, bond or band failures, number of months using the Class III intermaxillary elastics, and cephalometric measurements showed no statistically significant difference (p> 0.05) between groups. Patients treated with Roth brackets had a treatment time 7 months longer (p= 0.01). Significant improvement in the patient’s occlusion (PAR T2-T1) was observed for both groups without difference (p= 0.22). Conclusions: Orthodontic brackets designed for compensation of mild Class III malocclusions appear to be more efficient than non-compensated straight-wire prescription brackets. Treatment time for Class III patients treated with brackets designed for compensation was shorter than with Roth prescription and no difference in the quality of the occlusal outcome was observed. A prospective randomized study is suggested to provide a deeper look into this subject.

Tratamento de mordida aberta anterior: Uma revisão de literatura

“…6,14 Os Cirurgiões-Dentistas que atuam no tratamento da MAA devem conhecer todas as nuances, uso de força e medidas a serem tomadas, salientando que o tratamento dessa máoclusão deve ser precoce para gerar resultados mais eficientes. Geralmente, devido à discrepância óssea, utiliza-se elásticos intermaxilares, sem extrações e sem intervenção cirúrgica, buscando intervir na relação anteroposterior oclusal, melhorando o equilíbrio oclusal [9][10][11] . É importante acrescer que clinica e cefalometricamente os pacientes com MAA têm um aumento do terço inferior da face e que tipos faciais verticais poderiam ser separados de maneira confiável usando medidas extraorais para homens e mulheres.…”

“…Dentistas e Fonoaudiólogos geralmente atribuem que o tratamento deve ser feito conjuntamente, avaliando a dentição, má-oclusão e o comportamento respiratório que deve fornecer monitoramento contínuo de sucessivos ciclos respiratórios, medir tanto a inspiração, fluxo de ar expiratório, fornecer medições simultâneas de fluxo de ar oral e nasal, interferir minimamente com comportamento respiratório normal, e ter um alto grau de confiabilidade e reprodutibilidade 6,9 .…”

“…O uso de elásticos também vem sendo cada vez mais fomentados na área de Ortodontia, destacando vantagens para a movimentação dentária, tanto na retração de dentes e fechamento de espaços, bem como na correção de relações interarcos e também como auxiliares na utilização de aparelhos extrabucais 9,10 . Os elásticos ortodônticos são ferramentas importantes para que se obtenham resultados favoráveis no tratamento ortodôntico 10 .…”

“…V.12, N. 42, p. 984-995, 2018 -ISSN 1981-1179 Edição eletrônica em http://idonline.emnuvens.com.br/id Rahpeyma et al (2014) 11 sugere controlar a força vertical usando forças na região posterior da mandíbula por aparelho extra-bucal, que pode ser útil na redução dos aumentos da altura molar ganhando controle do ângulo do plano oclusal. Quando os pacientes têm aumento do desenvolvimento vertical e uma má-oclusão de classe II, existe o potencial para usar em combinação com um aparelho funcional incorporando blocos de mordida posterior.Aparelhos de fio reto e nivelamento dos arcos podem corrigir espontaneamente MA leves, tendo mais eficácia se não houver nivelamento abusivo do arco inferior, pois nesses casos abre a mordida e é contra-indicado9,21 .…”

A Novel Technique for Shortening Orthodontic Treatment: The “JET System”

“…Factors in the duration of treatment included the patient's cooperation [2][3][4][5], malocclusion severity [3][4][5], presence or absence extractions [3][4][5][6][7], techniques involving the use of fixed appliances [5,8], and bracket prescription [9].…”