2020
DOI: 10.1590/2176-457347457
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bakhtin e o Círculo: línguas, discursos, gêneros e produção de sentido

Abstract: Bakhtin and The Circle: Languages, Genres and Production of Meaning / Bakhtin e o Círculo: línguas, discursos, gêneros e produção de sentido The victory of one reigning language (dialect) over the others, the supplanting of languages, their enslavement, the process of illuminating them with the True Word, the incorporation of barbarians and lower social strata into a unitary language of culture and truth […]all this determined the content and power of the category of "unitary language" in linguistic and stylis… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 2 publications
(1 reference statement)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Na concepção bakhtiniana, nenhum enunciado, de forma geral, pode ser atribuído apenas ao locutor, porque é produto da interação dos locutores e, num sentido mais amplo, o produto de toda esta situação social complexa em que surgiu (BAKHTIN, 2000). O conceito de linguagem em Bakhtin/Volochinov (1995) é, portanto, concebido enquanto enunciação, interação; daí porque a necessidade de seu enfrentamento com um instrumental diferente do da linguística saussuriana ou da estilística tradicional, que constituem os dois pólos que vão dar continuidade às questões de método e ao delineamento do dialogismo (BRAIT, 2005).…”
Section: Sobre Esse Aspecto Bakhtin Esclarece Queunclassified
“…Na concepção bakhtiniana, nenhum enunciado, de forma geral, pode ser atribuído apenas ao locutor, porque é produto da interação dos locutores e, num sentido mais amplo, o produto de toda esta situação social complexa em que surgiu (BAKHTIN, 2000). O conceito de linguagem em Bakhtin/Volochinov (1995) é, portanto, concebido enquanto enunciação, interação; daí porque a necessidade de seu enfrentamento com um instrumental diferente do da linguística saussuriana ou da estilística tradicional, que constituem os dois pólos que vão dar continuidade às questões de método e ao delineamento do dialogismo (BRAIT, 2005).…”
Section: Sobre Esse Aspecto Bakhtin Esclarece Queunclassified