Registros de espécies vasculares em unidades de conservação e implicações para a lista da flora ameaçada de extinção no estado de São Paulo

Abstract

ResumoO conhecimento sobre a ocorrência de espécies ameaçadas de extinção é fundamental para o planejamento da conservação da biodiversidade. Neste estudo, atualizamos as informações referentes a dois dos 11 critérios utilizados para a elaboração da lista de espécies da flora ameaçada de extinção no estado de São Paulo, referentes à: i) ocorrência desconhecida e ii) ocorrência exclusiva da espécie em unidades de conservação (UC). Fizemos o levantamento da ocorrência das espécies de plantas vasculares nas UCs consultando os registros on-line de material depositado em herbário e revimos a necessidade de alteração na categoria de ameaça ou de exclusão de espécies da lista atual. Registramos 4846 espécies em 59 UCs. Nossos resultados apontam a necessidade de exclusão de 148 espécies da lista, das quais 82 não atendem mais ao critério de ocorrência desconhecida e 66 não obedecem mais o critério de ocorrência exclusiva em UCs. Outras 55 espécies deverão sofrer alteração em sua categoria de ameaça e 39 permanecerão inalteradas. Embora cerca de 60% das espécies da flora paulista já estejam em unidades de conservação, é urgente a necessidade de se estabelecer estratégias para proteger os 40% restantes, criando novas UCs de proteção integral ou ampliando as já existentes. Palavras-chave: áreas protegidas, conservação da biodiversidade, espécies ameaçadas, flora paulista, lista vermelha. AbstractInformation regarding the occurrence of threatened species is essential when developing plans for the conservation of biodiversity. In this study, we gathered updated information regarding two out of 11 criteria of the plant species red list in São Paulo state, related to: i) unknown occurrence and ii) exclusive occurrence of the species in protected areas (PA). We carried out a survey on the occurrence of vascular plant species in protected areas by consulting online herbarium records and reviewed the necessity to change the category of threat or to exclude the species from the current list. We recorded 4846 species in 59 protected areas. Our results showed that 148 species should be excluded from the list, 82 of which no longer meet the criterion for unknown occurrence and 66 that no longer meet the criterion of exclusive occurrence in PAs. Additionally, the threat category should be altered for 55 species and 39 must remain unchanged. Although around 60% of the plant species found in São Paulo state are already currently in PAs, it is urgent to establish strategies to protect the remaining 40% by creating new protected areas or expanding the existing ones.

Mapping Threats to the Orchid Populations in an Environmental Protection Area in Bahia, Northeast Brazil

“…Updated regional species lists are important tools for establishing conservation actions, mainly when they encompass flagship plant groups in hotspots (Colli-Silva et al 2016, Barberena et al 2018. The conservation unit APA Abaeté is a small, urbanized fragment of restinga, but one fifth of the orchids that occur in the restingas of Bahia (19 of 83 species) are encountered in this Environmental Protection Area (Flora do Brasil 2020).…”

Diagnóstico do conhecimento da biodiversidade de plantas vasculares nas unidades de conservação do estado de São Paulo

“…Por outro lado, muitas outras metas ainda não foram cumpridas ou possuem avanços limitados, seja porque são muito ambiciosas e precisam de um esforço muito grande para serem inteiramente cumpridas num curto prazo, seja por conta de uma série de falhas no seu cumprimento e no estabelecimento de medidas de ação . Aparentemente, a eficiência das UCs na proteção da biodiversidade do Brasil ainda conta com uma série de lacunas (Rodrigues et al 2004;Colli-Silva et al 2016;Oliveira et al 2017) e muitas espécies ainda não possuem estado de conservação atribuído , o que distancia o país de seus compromissos internacionalmente anunciados.…”

“…Exemplos são a sistematização e criação de catálogos florísticos (Wanderley et al 2005(Wanderley et al , 2011Prado & Hirai 2011;Forzza et al 2012), estudos evolutivos (e.g., Carnaval & Moritz 2008;Ribeiro et al 2010), trabalhos de avaliação de serviços ecossistêmicos (Tambosi et al 2014) e estabelecimento de listas vermelhas de espécies ameaçadas em diferentes escalas espaciais (Mamede et al 2007;MMA 2014;IUCN 2014). Em estudo recente sobre a ocorrência de espécies de plantas vasculares no estado de São Paulo (Colli-Silva et al 2016), foi observado que as unidades de conservação de proteção integral e as RPPNs (Reservas Particulares do Patrimônio Natural) abrigam, atualmente, apenas cerca de 60% das espécies do estado, alertando sobre a necessidade de se intensificar o esforço de coleta nas unidades de conservação no estado, uma vez que muitas delas não estão bem amostradas (Colli-Silva et al 2016;Oliveira et al 2017).…”

“…O trabalho consistiu no levantamento das plantas vasculares presentes nas unidades de conservação do estado, através dos dados presentes nas coleções de herbários disponibilizadas em grandes bases de dados virtuais (sobretudo no Herbário Virtual da Flora e dos Fungos, ICNT). Os autores avaliaram quais dos registros tinham como localização uma unidade de conservação, e com base nisso construíram a matriz de ocorrência das espécies para o estado (ver mais detalhes em Colli-Silva et al 2016). Essa matriz permite avaliar o status quo da conservação de espécies de plantas no estado de São Paulo no que diz respeito à ocorrência de espécies ameaçadas, quase ameaçadas e extintas ou endêmicas no interior das UCs, algo que não foi realizado pelos autores no estudo supracitado.…”

“…Essa lista se baseia em critérios internacionais de elaboração de categorias de ameaça (critérios da International Union for Conservation of Nature -IUCN; ver Souza et al 2007). No entanto, especificamente para a lista vermelha do estado de São Paulo, a inclusão de espécies e a atribuição da sua respectiva categoria de ameaça também são dependentes de uma combinação de critérios baseados nas informações sobre distribuição e ocorrência das espécies (Colli-Silva et al 2016). Essa versão da lista vermelha já integra os resultados do recente trabalho de Colli-Silva et al (2016), que revisaram os critérios de ameaça das espécies com relação à ocorrência exclusiva ou desconhecida no interior de unidades de conservação.…”