Morfologia das plântulas, anatomia e venação dos cotilédones e eofilos de três espécies de Mimosa (Fabaceae, Mimosoideae)

Abstract

A fase pós-seminal é uma das mais críticas do ciclo de vida dos vegetais, responsável pelo estabelecimento do indivíduo. Mimosa é um gênero amplo, com espécies utilizadas para recuperação de áreas degradadas; o conhecimento de fases juvenis é indispensável para a identificação no campo. Este trabalho compara a morfologia das plântulas, a anatomia e a venação dos cotilédones e eofilos de Mimosa daleoides, M. dolens var. anisitsii e M. orthacantha, adotando métodos usuais em morfologia e microscopia de luz. A germinação ocorre entre um e três dias. São plântulas fanero-epígeo-foliáceas, com expansão dos cotilédones entre dois a cinco dias após a germinação; cotilédones semelhantes, actinódromos e anfiestomáticos. A filotaxia dos cotilédones é oposta e dos eofilos é alterna. O número de pares de folíolos no primeiro eofilo varia de dois a três em M. daleoides e M. dolens var. anisitsii e de cinco a sete em M. orthacantha. O limbo foliolar apresenta anatomia semelhante entre as espécies, é anfiestomático, dorsiventral, com uma camada de parênquima paliçádico bem desenvolvida; a epiderme de M. dolens var. anisitsii apresenta idioblastos fenólicos e apêndices lignificados no bordo foliolar. O padrão de venação é broquidódromo, com algumas variações em M. orthacantha. Os resultados obtidos permitem a identificação de espécies de Mimosa em sua fase juvenil, fornecendo dados que podem apoiar estudos taxonômicos e ecológicos com o gênero. Palavras-chave: desenvolvimento pós-seminal, eofilo, heterofilia juvenil, venação. AbstractThe post-seminal phase is the most critical on life cycle of plants, responsible for establishing a new individual. Mimosa is a large genus comprising species used for recovery of degraded areas; the knowledge of their juvenile stages is essential for their identification. This article describes and compares the seedling morphology, anatomy and venation of the cotyledons and eophylls of Mimosa daleoides, M. dolens var. anisitsii and M. orthacantha, adopting usual methods in morphology and light microscopy. The germination occurs between one and three days. Seedlings are phanero-epigeal-foliaceous, with expansion of cotyledons between two to five days after germination; cotyledons are similar, actinodromous and amphistomatic. The phyllotaxy of the cotyledons is opposite and of the eophylls is alternate. The number of leaflet pairs in the first eophyll ranges from two to three in M. dolens and M. daleoides var. anisitsii and from five to seven in M. orthacantha. The leaflet blade is anatomically similar between the species: amphistomatic, dorsiventral, with a well-developed layer of palisade parenchyma. Phenolic idioblasts are present throughout the epidermis of M. dolens var. anisitsii, which also displays lignified appendices in the leaflet edge. The venation pattern is brochidodromous, with some variations in M. orthacantha. The results allow the identification of Mimosa species in their juvenile stage, providing data that can support taxonomic and ecological studies of the genus. Key words: eophy...

Morphological aspects of fruits, seeds, and seedlings, and anatomy of seedlings of apuleia molaris spruce ex benth

“…Since the 1980s, representatives of the family have been subjected to morphological descriptions of their fruits, seeds, and seedlings by Melo and Varela (2006), Matheus and Lopes (2007), Amorim et al (2008), Silva et al (2008), Ramos and Ferraz (2008), Lopes and Matheus (2008), Félix-da-Silva et al (2009), Nogueira et al (2010, Battilani et al (2011), Rego et al (2011, Barreto and Ferreira (2011), Rodrigues et al (2012, Abreu et al (2012), Gurgel et al (2012Gurgel et al ( , 2014, Alves et al (2013), Rodrigues (2013), Braga et al (2013), Feitosa (2014, Hartmann and Rodrigues (2014), Lobo et al (2014), Oliveira (2014), Ribeiro et al (2015), Ferreira and Barreto (2015) and Silva et al (2015), with the aim of contributing to the scientific knowledge of Brazilian flora.…”

CARACTERIZAÇÃO MORFOLÓGICA DE SEMENTES E PLÂNTULAS DE Koelreuteria paniculata Laxm.

“…Estudos sobre morfologia de sementes e plântulas são essenciais para fornecer dados e padrões que possibilitem o reconhecimento de uma espécie em campo nos estádios iniciais do seu desenvolvimento (OLIVEIRA et al, 2014), contribuindo para a estudos de regeneração natural (SANTOS-MOURA et al, 2016), auxiliando em estudos ecológicos e taxonômicos (KELLERMANN et al, 2016) e, além disso, possibilitando o melhor conhecimento de espécies exóticas potenciais para a ornamentação e arborização urbana. Desta forma, trabalhos sobre morfologia tem merecido atenção como parte de estudos morfoanatômicos, ampliando o conhecimento sobre determinada espécie ou grupamento sistemático de plantas, buscando o reconhecimento de sementes e plântulas (OLIVEIRA, 1993).…”

“…Tendo em vista a escassez de estudos em caráter morfológico (LOUREIRO et al 2013;OLIVEIRA et al, 2014;GOMES et al, 2015), sobretudo com os estádios iniciais de espécies ornamentais, que busquem expressar com maior particularidade sobre a descrição de sementes e plântulas, torna-se necessário suceder pesquisas para suprir e detalhar os períodos iniciais de desenvolvimento destas espécies. Sendo assim, este estudo objetivou descrever e elucidar as características morfológicas do desenvolvimento de sementes e plântulas de Koelreuteria paniculata, ampliando o conhecimento das características de reconhecimento da espécie em seus estádios iniciais de vida.…”

Morfologia e desenvolvimento da plântula de Acalypha gracilis (Spreng.) Müll. Arg., Euphorbia cotinifolia L. e Jatropha gossypiifolia L. (Euphorbiaceae)

“…Assim, sabe-se que o desenvolvimento inicial do ciclo de vida das plantas é considerado crucial para seu desenvolvimento, e um fracasso neste processo adaptativo, pode levar a espécie à extinção (Amo-Rodrigues e Gomes-Pompa, 1976). Pesquisas sobre morfo-anatomia de plântulas são pouco realizadas, entretanto alguns bons trabalhos merecem destaque: Souza e Oliveira (2004), Oliveira e Paoli (2012), Oliveira et al(2014), Lopes e Souza (2015) e Pastorini et al (2016).…”