Paradigmas de administração e legitimidade: a democracia como forma de dominação

Abstract

Resumo Este texto teve como objetivo a construção de um esquema teórico analítico e representativo das práticas e ações sociais formadoras de paradigmas históricos de administração. Especificamente, analisou a relação entre a ação social e a sua construção legitimadora, de dominação e aceitação, tendo em pauta os seus princípios estruturantes e instituições concretas, assim como as dimensões moral e material que podem condicionar a ação e a sua construção cognitiva de significação. Como procedimento de pesquisa e análise, partiu-se da vinculação entre as categorias lógicas e suas determinações históricas, pari passu com a exposição das contradições das abordagens que elevaram tais categorias ao plano de um desenvolvimento ontológico racional sem acúmulos e historicidade. Concluiu-se que, ao se considerar a destrutividade intransponível do sistema metabólico do capital, as formas de alteridade de administração, definidoras do paradigma de gestão societal, que poderiam ser compreendidas somente pela estruturação moral, engendram-se também como necessidade histórica, o que faz da construção do interesse público uma necessidade moral e material, indispensável para a efetivação do interesse individual emancipado ou legítimo.

Local State Capacity: an Analysis of Bureaucracy’ Professionalization Level and its Eflection on Development

“…The process of paradigmatic change in the Brazilian state is a disturbed process that does not materialize completely (Paes de Paula, 2005). It is necessary to clarify that the State does not establish itself as a moral entity and supraclasses (Paço-Cunha, 2019), thus, the modifications of the managerial aspects of the State, meet resistance, be it normative, be it cultural, including, enabling contradictory uses of tools and instruments (Benini, Benini & Nemirovsky, 2019).…”

Cooperativa integral, organicidade socioprodutiva e governança autogestionária: explorando confluências, possibilidades e limites para a construção de um território sustentável

“…Se é verdade que toda organização social precisa de algum tipo de dominação para manter o mínimo de coesão e reproduzir-se (WEBER, 2012), sendo que a própria democracia pode ser conceituada como uma forma de dominação (BENINI et al, 2019), quando se têm em conta a criação e a reprodução dos ambientes geográficos e sociais, assim como das instituições que os compõem, as reflexões são geralmente conduzidas pelo questionamento dos fatores estruturantes do comportamento humano e social, ou seja, das formas de mediação que articulam a produção material e as formas de consciência do ser social.…”

MAXIMIZAÇÃO DO LUCRO E RESPONSABILIDADE SOCIAL: A criação de valor compartilhado como uma síntese conciliatória

“…A controvérsia assim estabelecida estimulou uma análise dos livros citados de Bowen e Friedman para compreendê-los mediante uma perspectiva não utilizada nas abordagens acima mencionadas e em outras correlatas consultadas, e que compreende um paradigma de administração como sendo "a real dinâmica multideterminada e histórica de seu conteúdo" (Benini, Benini, & Nemirovsky, 2019). Assim, observando o pensamento de Barité (2015, p. 53) ao afirmar que um conceito é um "elemento indivisible que permite representar el conocimiento en los documentos y organizar los enunciados correspondientes a la idea que se tiene de cualquier cosa", realizou-se a identificação dos conceitos presentes nestes livros.…”