Nadie puede juzgar qué es bueno y qué es malo. Sexualidad masculina y sexo entre varones en los delitos contra el honor militar en la Armada Argentina, 1960-1980.

Abstract

Resumen: Este artículo analiza la producción de sentidos y saberes sobre el sexo entre varones y la sexualidad masculina durante los juicios por delitos contra el honor militar en la Armada Argentina (1960-1980), en un contexto de ascenso del autoritarismo. Sostengo que, en contraste con la escalada represiva del período, el éxito de las Fuerzas Armadas en la construcción de una masculinidad hegemónica distaba mucho de ser una realidad en las décadas de 1960 y 1970. Lejos de un discurso o dispositivo bien articulado, los saberes producidos en los juicios militares no llegaban a constituirse en un conocimiento autoritativo (Jordan, 1991) sobre la sexualidad masculina. En términos metodológicos, me hago eco de Guinzburg (1991) quien sostiene que los “archivos de la represión” pueden servir tanto para realizar una historia de la represión como un estudio de la agencia subjetiva.

Delitos contra el honor militar. Homosexualidad y violencia sexual en causas militares durante la última dictadura (1976-1983)

“…Siguiendo a Rita Segato, podemos entender a estas formas de violencia sexual como formas de castigo, actos expresivos moralizantes que se dirigen a un varón (subordinado en términos de jerarquía militar y de clase) -feminizado, mediante el acto de la violencia sexual-que, desde la perspectiva de los victimarios, "se salió de su lugar" (Segato, 2003). Finalmente, la noción de una masculinidad sexualmente agresiva e incontrolable constituía un telón de fondo (Fernández, 2018). Y, si bien la oficialidad militar sancionaba moralmente la falta de control de ese "instinto viril", nadie ponía en cuestión su existencia.…”