As Relações De Causalidade Sinalizadas Pelo Conector Porque: Articulando Perspectivas Cognitivo-Funcionais E Discursivo-Interacionais

Abstract

Resumo Estuda-se neste trabalho como o conector porque atua na sinalização de causalidade no último debate eleitoral da campanha presidencial brasileira de 2018. O objetivo foi o de verifciar se o conector se caracteriza pela multifuncionalidade, não somente sinalizando relação de causa e efeito, mas introduzindo argumentos para justificar atos de fala e sustentar opiniões, crenças e julgamentos expressos na sentença à qual se liga. A compreensão desses papéis demandou articular duas perspectivas teóricas distintas, mas complementares: a cognitivo-funcional e a discursivo-interacional. Analisadas as 89 ocorrências do conector, demonstra-se que a natureza agonal do gênero debate faz com que a maior parte das ocorrências das sentenças causais com porque licencie a realização de uma variada gama de atos de fala, e sustente (explicando ou justificando) crenças ou julgamentos expressos no constituinte principal.

Articulação textual e interação: o papel da sequencialidade no estudo das relações textuais

“…Já no interior do turno, as relações e seus marcadores constituem importantes mecanismos que permitem ao locutor projetar a forma como pretende desenvolver e completar esse turno. Assim, enquanto uma expressão adversativa (mas) bloqueia ou frustra a expectativa criada pelo termo à esquerda da expressão, o uso de uma expressão causal (porque) posposta a uma asserção sinaliza a introdução de uma justificativa e a decisão do locutor de não ceder o turno (Corminboeuf, 2015;Cunha, 2022b;Oliveira, 2022).…”