O Flaming (Ou Violência Verbal Em Mídia Digital) E Suas Funções Na Esfera Pública

Abstract

BALOCCO, Anna Elizabeth. O flaming (ou violência verbal em mídia digital) e suas funções na esfera pública. Linguagem em (Dis)curso -LemD, Tubarão, SC, v. 16, n. 3, p. 503-521, set./dez. 2016. INTRODUÇÃOA linguagem hostil e agressiva tem sido estudada de diferentes perspectivas, no âmbito dos estudos da linguagem. Culpeper (2011) toma o arcabouço teórico de Brown e Levinson (1987) sobre o fenômeno da polidez como ponto de partida para a análise de aspectos linguísticos da 'linguagem usada para ofender'. Para o autor, há pelo menos duas condições necessárias para a ocorrência de ofensa verbal: a linguagem deve estar em conflito com as expectativas (baseadas em normas sociais) do interlocutor, em relação à forma como ela lhe é endereçada; a linguagem deve produzir, pelo menos junto ao interlocutor direto, o efeito perlocucionário de ofensa (ou ter consequências emocionais negativas). Há vários outros fatores que podem exacerbar a ofensa verbal, mas estes não seriam condições necessárias para a mesma.Argumenta ainda Culpeper (2011) que estas percepções são relativas ao contexto: aquilo que é considerado ofensivo, para determinado interlocutor, em certa situação, pode não ser percebido da mesma forma em situação distinta. No âmbito da mídia digital,

Political communication on TikTok: from the feminisation of discourse to incivility expressed in emoji form. An analysis of the Spanish political platform Sumar and reactions to its strategy

“…According to Cervi and Marín-Lladó (2022), emojis are not only useful as representations of emotions, but also create alignment between people and structure exchanges of information built on somewhat ubiquitous language capable of crossing linguistic barriers Marín-Lladó, 2022;Alshenqeeti, 2016;Gibson;Huang;Yu, 2018). It is clear that both TikTok and pictograms are used by users to reject some posts in a polarised climate fuelled by incivility (Bormann;Ziegele, 2023;Balocco, 2016;Rosenberg, 2018; Cuevas-Calderón; Yalán-Dongo; Kanashiro, 2022; Robles et al, 2022); therefore an additional point of interest involves exploring how audiovisual contents intended to be pleasant and inclusive can be modified to the effect of changing the connotations of graphic emoticons, turning their originally childish/friendly implications into openly hostile, ridiculing or sarcastic overtones in the responses provided (depending on the context in which they appear). In other words, in line with the assertion by Martin et al (2023) in one of their studies on Twitter interactions, it is our contention that the complex meanings of the responses need to be unravelled.…”

Violência linguístico-discursiva no Twitter

“…O flaming (ou flames) é concebido como a manifestação de hostilidade dirigida a alguém diante da dissintonia de ideias e opiniões(Kayany, 1998). Comumente, tal fenômeno -como resultado direto do funcionamento de mídias digitais -surge de um eu anônimo e passional regido por seus impulsos(Balocco, 2016), desencadeando linguagem agressiva e polarizada(Amossy, 2011).…”