Do “Manifesto Latino-Americano” De Raul Prebisch Aos Dias De Hoje: 70 Anos De Estruturalismo Na Cepal

Abstract

RESUMO O artigo é uma condensação de diferentes textos em que seu autor introduz coletâneas sobre o pensamento cepalino, que ele vem organizando desde 1998. Apresenta os elementos metodológicos e analíticos centrais à construção teórica estruturalista latino-americana, presentes tanto no período estruturalista (1949-1990), quanto no neo-estruturalista (desde 1990). Em seguida, sintetiza brevemente a evolução do pensamento estruturalista ao longo das sete décadas de sua existência.

ECLAC: Brazil, Argentina and the Problems and Mistakes in the Latin American Structuralist Economic Theory

“…This is the modus operandi of political movements led by Vargas and Lula in Brazil, Perón and Kirchner in Argentina, and Chavez in Venezuela. Structuralist ideas find fertile ground and become deeply entrenched in Latin American economic thinking, where they remain influential (Almeida Filho & Corrêa, 2011;Bielschowsky, 2020).…”

“…At the policy level, ECLAC theorists indicate that the State needs to intervene in the economy to alleviate the consequences of a structural center-periphery system and to make up for the absence of a bourgeoisie capable of supporting economic development. This intervention is to be carried out by deploying a centralized industrialization plan (Bielschowsky, 2020;Furtado, 1966Furtado, , 1974. This is indispensable; development cannot happen in the periphery in any other way.…”

“…Despite the industrialization of Brazil (and somewhat of Argentina), the countries in the region have, in comparison, grown less than their counterparts elsewhere in the globe (International Monetary Fund, 2021). However, the importance of structuralism to the history of Latin, and South America in specific, is undeniable (Bielschowsky, 2020;Medeiros & Cosentino, 2020). This importance suggests that the school should be scrutinized from other theoretical standpoints.…”

O Pensamento Da Cepal Para O Desenvolvimento Regional: Interfaces Com a Gestão Social

“…Em um primeiro momento, será apresentada a evolução do pensamento da Cepal, desde sua constituição, em 1948, até a atualidade, conforme descrito na literatura em dois períodos, basicamente: um período estruturalista e um segundo momento neoestruturalista (a partir de 1990) (BIESLCHOWSKY, 2020).…”

“…A periferia é produtora, fornecedora de mão de obra, já o centro é produtivo, o que normalmente gera interdependência, pouca diversificação e, para além disso, muitas vezes, perda de aspectos regionais, como hábitos da população. Como consequência, criam-se massas que não sabem agir para além do homogeneizado, devido à produção industrial massificada (BIESLCHOWSKY, 2020).…”