2015
DOI: 10.1590/198053143201
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Representações sociais, subjetividade e aprendizagem

Abstract: This chapter intends to investigate the extent to which the theory of social representations may define and explain the processes of learning and instruction. The phenomena of learning and instruction have hitherto mostly been investigated and explained from the psychological theories of development and cognition. We believe that less attention has been devoted to the explanation of human learning and instruction from, for example, ethnographic, sociological or socio-psychological analysis. In this chapter, we… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(6 citation statements)
references
References 7 publications
(7 reference statements)
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…Esse paradigma cognitivista, dominante nas explicações sobre ensino e aprendizagem escolar (CHAIB, 2015), se concentra em explicar a aprendizagem, tomada como aquisição, como um produto dos atributos psicológicos das pessoas, tais como inteligência, maturidade, desenvolvimento genético, motivação e atitude. Essa estruturação discursiva tende a desconsiderar dimensões psicanalíticas, históricas, sociológicas e pedagógicas no processo de obtenção (para realçar o valor semântico de posse) de aprendizagens, deslocando para os sujeitos a exclusiva responsabilidade pelo sucesso ou fracasso das relações de ensino-aprendizagem.…”
Section: Colocando O Significante Aprendizagem "Sob Rasura"unclassified
“…Esse paradigma cognitivista, dominante nas explicações sobre ensino e aprendizagem escolar (CHAIB, 2015), se concentra em explicar a aprendizagem, tomada como aquisição, como um produto dos atributos psicológicos das pessoas, tais como inteligência, maturidade, desenvolvimento genético, motivação e atitude. Essa estruturação discursiva tende a desconsiderar dimensões psicanalíticas, históricas, sociológicas e pedagógicas no processo de obtenção (para realçar o valor semântico de posse) de aprendizagens, deslocando para os sujeitos a exclusiva responsabilidade pelo sucesso ou fracasso das relações de ensino-aprendizagem.…”
Section: Colocando O Significante Aprendizagem "Sob Rasura"unclassified
“…De ahí la posibilidad de realizar estudios conjuntos sobre la constitución de los conocimientos sociales. Recientemente, Chaib (2015) ha replanteado la relación entre la TRS y las teorías del aprendizaje, postulando que la TRS se podía considerar como una versión alternativa a las teorías del aprendizaje, como la del constructivismo piagetiano o la escuela socio-histórica.…”
Section: Las Rs Y La Polifasia Cognitivaunclassified
“…En la circulación, entrecruzamiento y cuestionamientos de los saberes, también hay conflictos entre RS. Por ejemplo, se encuentran RS contrastantes, en la emergencia de la resistencia de los alumnos árabes en Argelia, cuando era un país colonial, a la enseñanza de que los "galos son nuestros antepasados", ilustrada por Vercingetorix, héroe rubio y de ojos azules, que proponían los docentes, además en la lengua francesa (Chaib, 2015). Es obvio que ello ignoraba la propia cultura árabe y su lengua.…”
Section: El Cambio Conceptual Las Rs Y La Perspectiva Didácticaunclassified
“…The analysis of these representations allows us to reflect on the pedagogical practice developed in schools, and, more specifically, in the classrooms, allowing the teachers involved in the process to question their practices and the possible effects of their pedagogical work in terms of students' learning [34], [35]. The relevance of the theory of social representations lies in the possibility of understanding what meanings teachers attribute to inclusion because social representations serve as guides to action, modeling and constituting the elements of the context in which they occur [36], [37]. In this context, a belief system associated with inclusive education and installed in the deficit, is conceptually confused, generates divergent opinions, segregating and excluding practices by teachers, an issue that entails a reductionist and limited perspective of inclusion, which does not adequately address classroom diversity [38]- [40].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%