2019
DOI: 10.1590/18094449201900560016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Derecho y Cambio Social: Un Ejercicio Aplicado desde Vidas Trans

Abstract: Resumen Este trabajo busca indagar las posibilidades que ofrece el Derecho para constituirse en una herramienta de cambio social para las personas Trans (PT) en Colombia. Para tal fin, compara las retribuciones que nos ha conferido el discurso de los derechos cuando nosotras mismas hemos adelantado litigios reivindicatorios a nuestra identidad de género frente a las reformas legales adelantadas por ONGs del sector LGBTI. 1 En el primer caso, se da cuenta del forjamiento de una conciencia legal que insta a que … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 8 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Desde otra orilla, la Corte Constitucional interpretó la dignidad humana constitucional como un imperativo que exige que los sufrimientos innecesarios no sean soportados cuando no existe perspectiva de curación. Esto muestra que los juicios de valor vertidos en debates públicos como este buscan, a su manera, una mediación estratégica en el mundo jurídico, sea a través de procedimientos, como la acción de tutela, o del discurso de los derechos (Salas, 2019) -muerte digna y objeción de consciencia, por ejemplo-; mientras tanto, la postura contraria prefiere el uso del aparato terminológico del derecho penal, por un lado, y del derecho natural, por el otro. Desde una perspectiva técnico-jurídica, el derecho a la muerte digna ya es una realidad, lo que implica que puede solicitarse y practicarse; desde una perspectiva práctica, sin embargo, la vía libre jurídica se ha visto obstaculizada.…”
Section: Historia Del Debate Y Confrontación Valorativaunclassified
“…Desde otra orilla, la Corte Constitucional interpretó la dignidad humana constitucional como un imperativo que exige que los sufrimientos innecesarios no sean soportados cuando no existe perspectiva de curación. Esto muestra que los juicios de valor vertidos en debates públicos como este buscan, a su manera, una mediación estratégica en el mundo jurídico, sea a través de procedimientos, como la acción de tutela, o del discurso de los derechos (Salas, 2019) -muerte digna y objeción de consciencia, por ejemplo-; mientras tanto, la postura contraria prefiere el uso del aparato terminológico del derecho penal, por un lado, y del derecho natural, por el otro. Desde una perspectiva técnico-jurídica, el derecho a la muerte digna ya es una realidad, lo que implica que puede solicitarse y practicarse; desde una perspectiva práctica, sin embargo, la vía libre jurídica se ha visto obstaculizada.…”
Section: Historia Del Debate Y Confrontación Valorativaunclassified