Physical properties of soils and soybean yields after planting cover crops

Abstract

Cover crops are important for improving soil quality. However, soil properties usually have some spatial dependence. Thus, this study aimed to evaluate the effect of winter cover crops on physical properties of soil and soybean yields using thematic maps. Five winter treatments were used: black oats; intercropping 1 (forage turnips and black oats); intercropping 2 (forage turnips, black oats and common vetch); wheat; and control. Macroporosity, microporosity, total porosity, bulk density and water content of the soil from 0 -0.1 m depths were evaluated after the winter cover crop management. Soybeans were sown over the entire area in the summer after the winter cover crop management, and the soybean yield was determined for each treatment. Maps for each treatment were created and compared to the control treatment using the relative deviation coefficient (RDC). The cover crops improved the total macroporosity of the soil in some regions of the study area. The black oats were more efficient at maintaining higher water content of the soil, and it can be used to decrease the bulk density.KEYWORDS: soil porosity, bulk density, crop rotation. ATRIBUTOS FÍSICOS DO SOLO E PRODUTIVIDADE DA SOJA SOB PLANTAS DE COBERTURARESUMO: As plantas de cobertura são importantes na melhoria da qualidade do solo, cujos atributos frequentemente apresentam dependência espacial. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de plantas de cobertura em manejo de inverno nos atributos físicos do solo e a produtividade da soja por meio de mapas temáticos. Os tratamentos foram cinco manejos de inverno: aveia-preta; consórcio 1 (nabo forrageiro e aveia-preta); consórcio 2 (nabo forrageiro, aveia-preta e ervilhaca comum); trigo e testemunha (pousio). Avaliaram-se a macroporosidade, a microporosidade, a porosidade total, a densidade e o teor de água do solo, na profundidade de 0 -0,1 m após o manejo das coberturas de inverno. A soja foi semeada em toda a área no verão, após o manejo das coberturas de inverno e determinada sua produtividade para cada tratamento. Elaboraram-se mapas temáticos para os tratamentos, os quais foram comparados com a testemunha, utilizando-se do coeficiente de desvio relativo (CDR). As plantas de cobertura melhoraram a macroporosidade e a porosidade total do solo em algumas regiões dentro da área em estudo. A aveia-preta foi mais eficiente em manter mais elevado o teor de água do solo e demonstrou maior potencial para reduzir a densidade do solo. PALAVRAS-CHAVE:porosidade do solo, densidade do solo, rotação de culturas.Physical properties of soils and soybean yields after planting cover cropsEng.

Cobertura do solo com aplicação de água residuária em áreas de soja e silagem

“…Revelando, que mesmo em áreas de produção de silagem podem-se obter altas produtividades, desde que seja realizado o manejo adequado do solo, a escolha adequada da época de semeadura, a escolha da cultivar adaptada à região, a adubação e os tratos culturais sejam feitos de acordo com as recomendações agronômicas. A produtividade foi maior que as observadas por Santos et al (2015), que verificaram médias menores que a paranaense na safra 2008/2009. Ferreira et al (2015), avaliando a produtividade de soja sob diferentes alturas de pastejo de Brachiaria ruziziensis em um sistema de integração lavoura-pecuária, observaram médias de 3,08 e 1,7…”

“…O uso de coberturas vegetais vivas no solo, em áreas sob SPD, após o cultivo da cultura principal, visa à produção de matéria seca, o acúmulo e mineralização de nutrientes e à melhoria da produtividade da cultura comercial. Esse crescimento de espécies vegetais pode fornecer ao solo uma boa cobertura e matéria orgânica, que melhora as condições físicas, químicas e biológicas do solo (SANTOS et al, 2015).…”

“…De acordo com os autores, esse é um indicativo de que as plantas de cobertura de solo cultivadas durante o inverno, podem ter amenizado os efeitos restritivos da compactação do solo no desenvolvimento das plantas de soja.A ciclagem de nutrientes pode ter contribuído nos sistemas com maior produção de cobertura vegetal, favorecendo a cultura da soja nesses sistemas de manejo. Outro fator por ter sido a maior retenção de água, nos sistemas com aveia, que é uma eficiente planta de cobertura na retenção de maiores teores de água do solo(SANTOS et al, 2015). Nos sistemas com aplicação de ARS, a produção da soja foi mais elevada, em média 340 kg ha -1 maior do que nos sistemas sem ARS.…”

Effects of Bio-nano OSA Application on Fertilizer Use and Water Consumption Efficiencies of Black Soybean Grown on Rice-Field

“…Effect of soils type on soybean are considerably well documented (Barrios et al 2006;Afrida et al 2015;Dos Santos et al 2015;Kawasaki et al 2016). In general, soybean yield is superior at fertile soils in temperate climate in comparison to those at less-fertile soil under tropical climate.…”

Soil Meso- And Macrofauna in Two Soybean Crops After Swine Wastewater Application

“…SEGAT et al (2015) did not find toxic effects of SW on bioindicators in soils with high clay and organic matter concentrations since these soils have a higher negative charge, which increases the cation adsorption, making the metals unavailable for soil solution. Because this experiment was conducted in a clayey Oxisol (GONCALVES et al, 2012;SANTOS et al, 2015), higher doses than those studied are required (>300 m 3 ha −1 ) so that toxic compounds (heavy metals) are available to influence soil meso-and macrofauna. CCA between treatments and values of soil physicochemical variables is shown in Figure 3A.…”