2017
DOI: 10.1590/1809-4422asoc0012r1v2022017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Regularization of Legal Reserve Debts: Perceptions of Rural Producers in the State of Pará and Mato Grosso in Brazil

Abstract: The native vegetation on private land is considered a key component in the supply of ecosystem services, so the Forest Code establishes the Legal Reserve. While some studies have showed that non-compliance is common, so far no study has analyzed the willingness of producers to settle this liability. This study aimed to investigate in a exploratory ways the stated preferences and the motivating factors of producers in the settlement of liabilities and use of Legal Reserve surpluses. With this purpose this study… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
7
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(9 citation statements)
references
References 33 publications
0
7
0
2
Order By: Relevance
“…We also observed shortcomings related to the high proportion of canga ecosystems occupied by offsets for land-tenure regularization (68% of 1,186 ha) in previously established protected areas. Land regularization issues pose one of the greatest challenges for managing protected areas in Brazil (Pacheco et al, 2017), but the key point we highlight here is that there are at least four other categories of monetary compensation (Barros et al, 2015; IEF, 2021a) for allocating resources to address this problem. Choosing to allocate most of the offset area to land-tenure regularization results in no net benefit (Virah-Sawmy et al, 2014) because canga ecosystems in protected areas are already under no threat of habitat loss, unlike those in unprotected areas.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…We also observed shortcomings related to the high proportion of canga ecosystems occupied by offsets for land-tenure regularization (68% of 1,186 ha) in previously established protected areas. Land regularization issues pose one of the greatest challenges for managing protected areas in Brazil (Pacheco et al, 2017), but the key point we highlight here is that there are at least four other categories of monetary compensation (Barros et al, 2015; IEF, 2021a) for allocating resources to address this problem. Choosing to allocate most of the offset area to land-tenure regularization results in no net benefit (Virah-Sawmy et al, 2014) because canga ecosystems in protected areas are already under no threat of habitat loss, unlike those in unprotected areas.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…This procrastination reflects the growing influence of agribusiness on environmental policy, the low initial adherence to the program and also is related to environmental behaviors, such as: motivational, moral, context and habit [21]. In this case, the motivation for CAR registration is predominantly normative [22] and not necessarily due to a belief in the importance of environmental preservation [23].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…O déficit acumulado desse grupo de imóveis rurais é de 6.619.354,40 ha em relação à área mínima de RL exigida no Art. 12 da Lei (linha de base), que correspondem a 62,86% do déficit total de 10.529.585,97 ha de RL da área de estudo, conforme apresentado na Tabela 5 Pacheco et al (2017). informam que uma quantidade substancial de imóveis rurais apresenta RL abaixo dos percentuais estabelecidos pela Lei, citando o trabalho de Azevedo, Stabile e Reis (2015) que, em 2014, identificou que 65% das propriedades rurais no Mato Grosso apresentavam algum nível de déficit de RL.…”
unclassified
“…12 é por meio da compensação da RL, para os casos de imóveis rurais que não disponham de vegetação nativa para compor o mínimo da RL, e cujo desflorestamento tenha ocorrido antes de 22 de julho de 2008. Esse mecanismo permite que o déficit de RL de uma propriedade seja compensado em outras propriedades rurais de mesmo bioma, e cuja vegetação natural exceda os percentuais mínimos exigidos pela Lei.De acordo com os trabalhos deIrigaray (2007),Pacheco et al (2017) e, essa modalidade se mostra economicamente interessante para os possuidores de déficit de RL que desejam se regularizar e é a alternativa preferida entre eles, tendo em vista que a compensação é um mecanismo que permite a redução dos custos de adequação devido à redução nos custos de oportunidade para os produtores rurais (BERNASCONI eROMEIRO, 2011;BERNASCONI, 2013). de vislumbrar cenários de ocupação das áreas rurais nos quais as Reservas Legais possam ser estabelecidas em locais mais adequados do ponto de vista da conservação dos diversos atributos ambientais.Uma das formas de operacionalização do mecanismo de compensação de RL depende da existência de excedente de RL, em relação ao percentual mínimo exigido pela Lei, em outros imóveis rurais.…”
unclassified