Six-month performance of restorations produced with the ethanol-wet-bonding technique: a randomized trial

Abstract

This double-blind randomized controlled clinical trial evaluated the effectiveness of dentin pretreatment with 100% ethanol (EWBT-ethanol wet bonding technique) and different adhesive protocols in noncarious cervical lesions (NCCL) after 6 months. Patients presenting at least one NCCL were included. NCCLs (n=148) were randomly assigned to 4 groups: NE (Non-EWBT + three-step etch-and-rinse (Scotchbond Multi Purpose, 3M ESPE [MP]), E (EWBT + MP); EB (EWBT + [Bondthird step of MP]), and EU (EWBT + universal adhesive (Single Bond Universal, 3M ESPE). Conventional acid-etching (Condac 37%, FGM) and nanohybrid resin composite (Z350, 3M ESPE) were used. Trained and calibrated examiners (Kappa = 0.61) evaluated the restorations at baseline (7 days) and 6-month recall using the USPHS modified criteria. Data were subjected to Chi square (α = 0.05). Differences in the success rate were found for the treatments (p = 0.003). EB presented the lowest success rate compared with the other groups (p < 0.02). No significant differences were detected among NE, E, and EU (p > 0.49). The survival rates were 97.23%, 97.30%, 78.95%, and 97.30% for NE, E, EB, and EU, respectively. Regarding postoperative sensitivity, a significant reduction was found for groups E (p = 0.027) and EU (p < 0.01) after 6 months. After 6 months, EWBT associated to the hydrophobic adhesive system had the highest failure rate.

Desempenho clínico dos sistemas adesivos universais: revisão crítica

“…Treze dos 18 estudos analisados avaliaram o comportamento clínico dos Sistemas Adesivos Universais fabricados pela 3M ESPE ("Scotchbond Universal" e "Single Bond Universal"). [22][23][24][25]27,29,[31][32][33]35,[37][38][39] De acordo com a assessoria da 3M ESPE, no Brasil, trata-se de idêntico produto, todavia por questões de mercado consumidor os mesmos são comercializados com sinonímia diferente.…”

“…O MDP (10-metacriloiloxidecil Dihidrogênio Fosfato) foi o principal monômero funcional testado nos estudos analisados, estando o mesmo presente nos "SA-Uni" Scotchbond Universal ® /Single Bond Universal ® , [22][23][24][25]27,29,[31][32][33]35,[37][38][39] Clearfil Universal Bond ® , 34,36 Xeno Select ® , 26 All-bond Universal ® , G-Premio Bond ® e Tetric N-Bond Universal ® . 30 O PENTA (Dipentaeritritol pentacrilato monofosfato) está na composição do Prime & Bond Elect ® .…”

“…29,35 Dois monômeros funcionais [4-META (4-methacryloxyethyl trimellitic ácido) e o MDP], no entanto estavam incluídos nos componentes dos "SA-Uni": Gluma Bond Universal ® , 35 iBOND Universal ®34,36 e o G-Premio Bond ® . 34,36 A Tabela 1 reporta os principais resultados obtidos a partir da análise dos estudos incluídos [22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39] na presente revisão e incluem os seguintes dados: autores, ano de publicação, país onde o estudo foi realizado, bem como, período de acompanhamento e principais resultados obtidos relacionados aos "SA-Uni" testados.…”

“…No período compreendido entre 2014 e 2019, observou-se que o desempenho clínico dos "SA-Uni", sob restaurações diretas realizadas com resinas compostas, na dentição permanente, vem sendo testado majoritariamente em pacientes diagnosticados com Lesões Cervicais Não Cariosas (LCNC). [22][23][24][25][26][29][30][31][32][33][34]36 Isso ocorre em consequência da "retenção" ser considerada o critério clínico mais importante analisado em estudos relacionados ao desempenho dos sistemas adesivos. 40 Visto que a presença de esclerose dentinária nas LCNC impediria ou dificultaria a formação da camada híbrida devido à obliteração parcial ou completa dos túbulos dentinários.…”

Bond strength to microtraction and nanofiltration using ethanol wet bonding technique in fresh extracted teeth: An ex vivo study

“…[ 1 ] Some previous studies have correlated the instability of the resin–dentin bond with the high content of hydrophilic resin monomers in adhesive systems. [ 2 3 4 ] The vast majority of dental adhesives currently on the market are combinations of hydrophobic and hydrophilic monomers. Hydrophilic groups increase the wettability of hard dental tissues; hydrophobic groups interact and co-polymerize with the restorative material.…”