Desempenho de métodos baseados em indução de fluorescência na avaliação da remoção de dentina cariada

Abstract

Resumo Introdução Critérios clínicos vêm sendo utilizados para determinação da presença de tecido cariado remanescente, mas geram dúvidas, tornando-se relevante a utilização de métodos que auxiliem na determinação da presença de cárie dentária remanescente. Objetivo Avaliar in vitro a eficácia de métodos de indução de fluorescência no diagnóstico da remoção de tecido cariado artificial dentinário. Material e método O esmalte oclusal de 94 terceiros molares humanos hígidos foi removido, expondo a dentina subjacente, para indução microbiológica de lesão de cárie artificial. Após a remoção do tecido cariado induzido, o remanescente dentinário foi avaliado por dois examinadores com DIAGNOdent, DIAGNOdent pen e Quantitative Light-Induced Fluorescence (QLF). Após todas as avaliações, secções dos dentes foram observadas e fotografadas em lupa estereoscópica com 30× de aumento por um examinador independente. As imagens foram analisadas no software Image J, permitindo a quantificação de tecido remanescente em milímetros quadrados. Foi calculada a reprodutibilidade interexaminador através de coeficiente intraclasse, sensibilidade, especificidade e área sob a curva ROC, e o teste de McNemar (p<0,05) foi aplicado para comparação dos diferentes métodos. Resultado Dos 94 dentes, 51 (54,2%) apresentaram remanescente de tecido cariado. Os valores de sensibilidade, especificidade e área sobre a curva ROC foram semelhantes para os três grupos (p>0,05). Os valores de reprodutibilidade variaram entre 0,952 e 0,978. Conclusão Dentre os métodos utilizados, o DIAGNOdent e o DIAGNOdent pen apresentaram melhor desempenho na avaliação da presença de cárie artificial remanescente quando comparados ao QLF.

Adaptação transcultural da <i>Dieting Beliefs Scale</i>: uma escala utilizada para avaliar a crença alimentar em adultos de ambos os sexos

“…O CCI permite medir o grau de concordância entre as medidas dentro de uma classe. De acordo com sua classificação, o coeficiente boa/excelente: >0,75; moderada/boa: 0,5 a 0,75; fraca/moderada: 0,25 a 0,5; ausência de correlação: <0,25 (Boldieri, Diniz, Sanabe, Rodrigues & Cordeiro, 2016) Outra técnica utilizada foi a análise da consistência interna com 197 sujeitos da amostra não clínica, buscando verificar a homogeneidade da amostra dos itens do teste por meio do cálculo do coeficiente alpha de Cronbach (Pasquali, 2010). Quanto maior a consistência interna, maior a homogeneidade do conteúdo expresso por meio dos itens (Cunha,200).…”