Análise da resistência à fratura entre pilares retos e angulados do sistema cone Morse

Abstract

ResumoObjetivo: Analisar a resistência à fratura por fadiga dos conjuntos implante-pilar, nos tipos reto e angulado, submetidos a cargas cíclicas similares às mastigatórias. Material e método: Foram utilizados 32 implantes (3,75 × 11 mm) com sistema cone Morse e 32 pilares, separados em dois grupos: pilares retos e angulados (n=16) (Neodent, Curitiba, PR, Brasil). Os conjuntos foram submetidos a testes cíclicos em equipamento servo-hidráulico, fixando-se o número de ciclos em cinco milhões. Conclusão: Os dois tipos de pilares (retos e angulados), em condições in vitro, comportaram-se estatisticamente de forma semelhante, sendo aceita a hipótese nula de que não há diferença de resistência à fratura entre os grupos.Descritores: Implantes dentários; resistência de materiais; fenômenos mecânicos. AbstractObjective: The aim of this study was to verify the fatigue fracture resistance of the implant-abutment joint, in straight and angled types, subject to cyclic loads similar to chewing. Material and method: It was used 32 implants system (3.75 × 11mm) with Morse taper and 32 abutment, divided in two groups: abutment straight and angled (n = 16) (Neodent, Curitiba, PR, Brazil). The sets were submitted to cyclic testing using servo-hydraulic equipment, fixing the number of cycles at 5 million. It was evaluated the number of cycles, load and moment force of the samples. The Fisher test and ANOVA were applied (p<0,005). Fractured samples were analyzed in the scanning electron microscopy (SEM). Result: Straight abutment, four resisted the cycles number established, supporting loads between 470N and 510N. Angled abutment: nine resisted to loads between 570N and 890N. Regarding the fractured samples below the number of cycles, in the straight abutment, nine fractured with loads between 470N and 630N. In the angled abutment, five fractured with loads ranging from 760N and 890N. The moment of the force was calculated for each joint implant-abutment (Averages: Straight Group -4335,23Nmm, angled Group -3923,37Nmm). Conclusion: Two types of abutments (straight and angled), in vitro conditions, statistically behaved similarly, and accepts the null hypothesis that there is no difference in fracture resistance between groups.Descriptors: Dental implants; material resistance; mechanical phenomena. INTRODUÇÃOO uso de implantes dentários osseointegrados tornou-se modalidade previsível de reabilitação bucal, confi rmada pelo alto sucesso em restaurações unitárias, parciais ou completas dos arcos edêntulos 1,2 . Entretanto, apesar do sucesso dos implantes osseointegrados, problemas de ordem mecânica, como a soltura ou fratura do pilar, o afrouxamento do parafuso de fi xação de coroas unitárias e a instabilidade protética, são problemas comumente relatados na literatura 3 .Durante os movimentos mastigatórios, os dentes naturais e os componentes protéticos são submetidos a cargas geradas pelo contato entre elementos antagonistas, de forma direta ou através da interposição de alimentos 4,5 . São geradas tensões na coroa a partir

Método Alternativo Para Remoção De Implante Dentário Com Parafuso De Fixação De Mini Pilar Fraturado: Relato De Caso

“…Outros fatores como a má qualidade óssea, falta de estabilidade inicial, sobrecarga e fraturas de implantes e parafusos de pilares, têm sido associados às falhas nas reabilitações protéticas com implantes osseointegrados. Além do mais, a má adequação do quadro clínico, como a presença de desajuste oclusal, conduzindo à fadiga do material, e falhas intrínsecas dos componentes, como defeitos de usinagem, podem estar relacionadas à fratura desses elementos (SANTOS et al, 2015).…”

Avaliação biomecânica em novo desenho de implante cone Morse

“…Os achados deste trabalho corroboram com os resultados da presente pesquisa, onde a região de fratura é coincidente, correspondendo ao início do espaço vazio no interior dos implantes. A falta de contato entre pilar protético e as paredes internas do implante podem gerar um ponto de tensão no local e desencadear possíveis falhas (183) . O espaço vazio somado à existência de fendas provocadas por sobrecarga ou por fadiga, pode gerar menor resistência estrutural e possibilitar a ocorrência de fraturas.…”

“…Em relação à região da fratura após ensaio de fadiga acelerada, todas as amostras falharam no mesmo ponto (na região da terceira rosca no implante e na primeira rosca do pilar protético). Em estudo realizado por Santos et al (183) foi observada fratura do corpo dos implantes na altura da quarta rosca e na primeira rosca do pilar protético, início do espaço vazio no interior do implante. Observando-se, pois, de acordo com os achados desta pesquisa, semelhanças na região de fratura em ambos os ensaios de ciclagem termomecânica e fadiga acelerada progressiva.…”

“…Porém, o objetivo desse trabalho era simular uma situação clínica, na qual somente alterações visíveis clinicamente foram consideradas falhas. Os testes de ciclagem termomecânica e fadiga acelerada progressiva foram realizados em meio úmido (água), no entanto, não reproduzem a cavidade oral (presença de saliva, interferências oclusais, condições parafuncionais, etc), a dinâmica dos músculos da mastigação e a inter-relação osso-implante (139,183,210) . O método da correlação de imagens digitais por utilizar modelos confeccionados com resina de poliuretano que são homogêneos e sem porosidade, isotrópicos e foi assumido total integração com o poliuretano (84) , podem dificultar a extrapolação dos resultados para situações clínicas (211) , já que o osso alveolar é heterogêneo (osso medular e cortical), anisotrópico e a osseointegração pode sofrer modificações ao longo do tempo (202,203,206,212) .…”