Survival analysis of ART restorations in primary molars of preschool children: 1 year follow-up

Abstract

ResumoDentre as abordagens minimamente invasivas atualmente disponíveis, o tratamento restaurador atraumático (ART) demonstra resultados promissores tanto na dentadura decídua quanto permanente. Objetivo: Avaliar a sobrevivência de restaurações ART Classe I, em pré-escolares, com duas marcas brasileiras de cimentos de ionômeros de vidro (CIV) em comparação com um CIV de referência. Material e método: Cavidades de 49 crianças pré-escolares (três a cinco anos de idade) com lesões cariosas nos dentes posteriores (N = 81) foram preenchidas por dois odontopediatras experientes, de acordo com a técnica ART. Os CIV brasileiros Maxxion-R (MR) e Vitro-Fil LC (VF) e o CIV de referência, Ketac-Molar (KM), foram inseridos em uma sequência pré-estabelecida aleatoriamente. As restaurações foram avaliadas após 6 e 12 meses por outro pesquisador. As pontuações 0 e 1 foram consideradas bem-sucedidas, enquanto as pontuações 3-9 foram classificadas como falhas. Foram aplicadas a análise de sobrevivência de Kaplan-Meier e o teste log-rank (p <0,05). Resultado: Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas nas taxas de sobrevivência dos CIV testados após 12 meses. Conclusão: O desempenho clínico dos CIV brasileiros MR e VF, observado após 12 meses, sugere que estes podem ser uma alternativa para restaurações ART Classe I para proteger a esfoliação natural dos dentes decíduos. No entanto, até que sejam realizados estudos adicionais envolvendo um maior número de restaurações e períodos de acompanhamento mais longos, os CIV de referência, como o KM, devem continuar sendo o material de escolha para as restaurações ART.Descritores: Tratamento restaurador dental sem trauma; cimentos de ionômeros de vidro; ensaio clínico. AbstractAmong the minimally invasive approaches available today, the atraumatic restorative treatment (ART) has demonstrated promising results both in the primary and permanent dentition. Objective: To evaluate the survival of Class I ART restorations in preschoolers with two Brazilian brands of glass ionomer cements (GIC) in comparison with a reference GIC. Material and method: The cavities of 49 preschool children (three to five years) with carious lesions in the posterior teeth (N=81) were filled by two experienced pediatric dentists according to the ART technique. The Brazilian GICs Maxxion-R (MR) and Vitro-Fil LC (VF), and the reference GIC Ketac-Molar (KM) were placed in a randomly pre-established sequence. Restorations were evaluated after 6 and 12 months by another investigator. Scores 0 and 1 were considered successful, while scores 3-9 were classified as failures. Kaplan-Meier survival analysis and the log-rank test were performed (p<0.05). Result: No statistically significant differences in survival rates of the tested GIC were observed after 12 months. Conclusion: The clinical performance the low-cost Brazilian GICs MR and VF observed after 12 months suggests that they may be an alternative for Class I ART restorations to safeguard the natural exfoliation of primary teeth. However, until furt...

Cost-effectiveness of glass ionomer cements in Atraumatic Restorative Treatment

“…The survival parameter was set at 12 months, to cover a larger number of products. The published articles were published between 1999 and 2021 and composed the average effectiveness for single cavities of the materials FUJI IX [17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28] , Ketac Molar 15,17,25,29,[30][31][32][33][34][35] , Iono l 36 , Maxxion R 9,24,33 , Vitro l 33,37 , Vitromolar 9,34,35,38 , and for compound cavities: FUJI IX [17][18][19][20][21][22]25,28,39 , Ketac Molar 11,15,20,25,29,31,32,35 , Maxxion R 24 , Vidrion 29 , Vitromolar 11,35,…”