Uso Do Instrumento TDR Para Determinação Do Teor De Água Em Diferentes Camadas De Um Latossolo Roxo Distrófico

Abstract

RESUMOO presente estudo teve como objetivo verificar a validade dos dados de umidade volumétrica fornecidos pelo instrumento TDR -"Time Domain Reflectometer -Trase System", para as camadas 0 -20, 0 -40 e 0 -60 cm de um Latossolo Roxo Distrófico de textura argilosa, sob experimento de cafeicultura irrigada na Universidade Federal de Lavras. As relações entre a umidade real (determinada pelo método padrão de estufa) e a constante dielétrica Ka (característica do solo obtida pelo TDR) e entre a umidade real e a umidade dada pelo instrumento, permitiram ajustar-se, para cada camada, uma equação do terceiro grau, para umidade versus Ka e uma equação linear para a umidade real versus a umidade dada pelo instrumento. Constatou-se, através do teste F, que não houve diferença significativa a nível de 1% de probabilidade entre as equações geradas para cada camada de solo, o que sugere a utilização de uma equação única para o solo estudado até a profundidade de 60 cm. Comparou-se também, a equação geral obtida para a umidade real como função de Ka com a equação do aparelho (Equação de Topp et al.,1980) observando-se diferença significativa entre elas. O instrumento subestima a umidade volumétrica para o Latossolo na área em estudo. Palavras-chave: reflectometria, constante dielétrica, umidade THE USE OF TDR FOR MOISTURE DETERMINATION IN DIFFERENT LAYERS OF A DYSTROPHIC DUSKY RED LATOSSOL ABSTRACTThe present study aimed at validating soil to evaluate moisture content data given by the instrument TDR -Time Domain Reflectometer, for the layers 0 -20, 0 -40 and 0 -60 centimeters of a Dystrophic Dusky Red Latossol under an irrigated coffee experiment at the Federal University of Lavras. A third degree equation for the relationship between the soil moisture content determined by oven method and soil dielectric constant Ka given by the instrument, and a linear equation for the relationship between the real soil moisture content and TDR given soil moisture content for each under in study was established. There was no significant difference, at probability of 1%, among the fitted equations for the different layers, which suggests that a general equation representing the total depth of 0 -60 centimeters, to estimate soil moisture content using TDR, may be used. The general equation of the real soil moisture content as function of soil dielectric constant was compared with that of the instrument inserted equation (Topp equation) and it was concluded the latter significantly underestimated the soil moisture content values for the Latossol in the studied area.

Models for moisture estimation in different horizons of yellow argisol using TDR

“…The fits of the cubic models indicated that more than 98.6% of the variations in volumetric water content can be explained by the variations in the dielectric constant for all depths studied. The magnitude of R² was the same found by Silva and Gervásio (1999) and by Tommaselli and Bacchi (2001) for Brazilian soils. Relationships between the volumetric water content and apparent dielectric constant of the soil, at the horizons/depths of the evaluated Yellow Argisol, according to the cubic polynomial,linear, Topp et al (1980), Ledieu et al (1986), Roth et al (1990), and Malicki et al (1996) models. once air-dried, the studied soil was uniformly deposited in the containers (PVC pipes).…”

Electrical conductivity of soil irrigated with swine wastewater estimated by time-domain reflectometry¹

“…The model fitted to the grouped data indicates a significant linear correlation between the apparent dielectric constant and the volumetric moisture of the soil (Figure 4), demonstrating that it is possible to use the coefficient of the handmade probe to determine soil volumetric moisture (Silva & Gervásio, 1999;Tommaselli & Bacchi, 2001;VillwocK et al, 2004;Santoro et al, 2009). Figure 5 shows the correlation between the β coefficient and EC TDR for the different salinity levels was excellent (R 2 = 0.997).…”

Acurácia e calibração de sonda de capacitância em Latossolo Vermelho cultivado com cafeeiro

“…Em Latossolos argilosos, em razão de algumas particularidades, como os altos teores de óxidos e hidróxidos de ferro, a calibração específica é indispensável (Villwock, 2004). Silva & Gervásio (1999) obtiveram valores subestimados do teor de água medido por sonda TDR em um Latossolo muito argiloso, ao utilizar a calibração padrão do fabricante. Evett et al (2006) propuseram que a calibração dos MCP seja separada por horizonte do solo, uma vez que a permissividade aparente é influenciada por teores de matéria orgânica e argila (Veldkamp & O'Brien, 2000;Sá et al, 2008;Kaiser et al, 2010), óxidos e hidróxidos de ferro (Prevedello et al, 2007;Kaiser et al, 2010), condutividade elétrica, temperatura (Tomaselli & Bacchi, 2001;Evett et al, 2006) e densidade do solo (Malicki et al, 1996;Huang et al, 2004); atributos que podem apresentar variação no perfil do solo.…”