Os Sentidos Do Risco No Campo Da Saúde Mental

Abstract

Os sentidOs dO riscO nO campO da saúde mental Los sentidos deL riesgo en eL campo de La saLud mentaL the meanings of risk in mentaL heaLth fieLdhttp://dx.doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29155479 luna rodrigues universidade federal rural do rio de Janeiro, rio de Janeiro/rJ, Brasil resumO Na segunda metade do século XX, a noção de risco adquire centralidade nas pesquisas biomédicas e nas práticas em saúde. No campo da saúde mental, identificamos um deslocamento dos discursos preventivos sobre o louco, tratado como indivíduo perigoso, para a consideração dos fatores de risco que podem, de forma probabilística, representar risco de desenvolver transtornos mentais. Neste artigo, a partir das considerações históricas e sociológicas de Robert Castel e Nikolas Rose, analisamos a passagem da noção de risco entendida como periculosidade para o risco entendido como probabilidade de desenvolver transtornos mentais. Neste percurso, destacamos a tendência de expansão da aplicação da noção, os desafios e críticas à sua utilização e as possíveis consequências subjetivas decorrentes das alterações nas fronteiras do que designamos como patológico.palavras-chave: risco; prevenção; saúde mental; loucura; subjetividade.resumen En la segunda mitad del siglo XX, la noción de riesgo adquiere centralidad en la investigación biomédica y en las prácticas de salud. En el campo de la salud mental, hemos identificado un cambio de discursos preventivos sobre el loco, tratado como un individuo peligroso, hacia la consideración de los factores de riesgo que pueden, de una manera probabilística, representar riesgo de desarrollar trastornos mentales. En este artículo, a partir de las consideraciones históricas y sociológicas de Robert Castel y Nikolas Rose, analizamos el cambio de la noción de riesgo percibido como peligrosidad para el riesgo percibido como probabilidad de desarrollar trastornos mentales. En este texto, se destaca la tendencia de ampliar la aplicación del concepto, los desafíos y críticas para su uso y las posibles consecuencias subjetivas de los cambios en los límites de lo que designamos como patológicos.palabras clave: riesgo; prevención; salud mental; la locura; subjetividad. abstractIn the second half of the twentieth century, the notion of risk acquires centrality in biomedical research and in health practices. In the mental health field, we identify a shift from preventive discourses on madness, focused on the dangerous individual, to the consideration of risk factors that can, in a probabilistic manner, represent risk of developing mental disorders. In this article, grounded on the historical and sociological considerations of Robert Castel and Nikolas Rose, we analyze the path of the notion of risk as dangerousness to the risk as possibility to develop mental disorders. In this course, we highlight: the trend of expanding the concept application; challenges and critics to its use; and possible subjective consequences from changes in the boundaries of what we designate as pathological.

A periculosidade como dispositivo nas publicações sobre os “loucos-criminosos”: uma revisão integrativa da literatura

“…www.revistas.usp.br/smad (2) . Ainda que esta aproximação reproduza estratégias de controle, a substituição pela noção de vulnerabilidade permite avançar nestas práticas, tanto na produção de intervenções preventivas ao adoecimento, quanto na redução do excesso de controle (18) . (6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19) .…”

“…A atribuição da periculosidade, na esfera jurídica, desculpabiliza o sujeito pelo delito e o credencia à medida de segurança decorrente da inimputabilidade, submetendo-o ao controle e vigilância do Estado, sem prazo final antecipado (como a pena), em decorrência da característica atrelada ao sujeito (4) , porque dependerá da atestada cessação da condição perigosa. Tais medidas teriam o entrelaçamento do tratamento (permeado por uma compreensão humanitária) com a contenção (daquele que resiste ao ajustamento), situando a periculosidade como dispositivo em sua rede de articulações e estratégia de poder para o controle dos corpos (14)(15)(16)(17)(18)(19) .…”