Ideologia, sofisticação política e voto no Brasil

Abstract

A teoria espacial do voto parte do pressuposto de que eleitores diante de dois ou mais candidatos escolherão aquele que estiver mais próximo de suas preferências. O primeiro objetivo deste artigo é testar esse pressuposto para as eleições presidenciais no Brasil entre 2002 e 2014. Para isso utilizamos os dados do Estudo Eleitoral Brasileiro e as técnicas de escalonamento. Os resultados apontam que a probabilidade de um eleitor votar no candidato que está mais próximo dele do ponto de vista ideológico é extremamente alta. O segundo objetivo do artigo é verificar se esse resultado se sustenta a despeito do nível de sofisticação política do eleitor. Isto é, testamos a hipótese de que eleitores pouco informados tomariam as suas decisões a partir de elementos não espaciais (não ideológicos). Os resultados contrariam essa ideia. Eleitores pouco sofisticados do ponto de vista político também escolhem os candidatos que estão mais próximos deles.

Percepção Macroeconômica, Felicidade E Ideologia: Um Estudo De Caso Do Brasil (2010-2016)

“…Por sua vez, inicialmente no Brasil, acreditava-se que a ideologia seria um ponto central na escolha do voto (SINGE, 1999), sendo rebatido por Carreirão (2002;2007), que encontrou uma relação fraca entre estrutura ideológica e escolha do voto nas eleições presidenciais. É apenas com Izumi (2019), ao adicionar novamente a importância da sofisticação política, que a ideologia parece corroborar com a tese do modelo espacial do voto em que o eleitor brasileiro votaria em candidatos mais próximos as suas preferências.…”

“…Autores clássicos de opinião pública, acreditavam que a ideologia também teria um papel primordial em orientar e servir com um atalho cognitivo de como os indivíduos guiariam suas preferências políticas e escolha do voto (CAMPBELL et al, 1960). Outros autores, encontraram o contrário, que a ideologia seria complexa (STOKES, 1960;DAVIS et al, 1970), confusa (CONSERVE, 1964) e não-informativa (CONSERVE E PIERCE, 1986) para o eleitor tomar sua decisão na escolha do HENRIQUE, A. Percepção macroeconômica, felicidade e ideologia: um estudo de caso do brasil (2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016) (CARREIRÃO, 2002;2007;IZUMI, 2019).…”

Proposta de construção e validação de escala para preferências ideológicas do eleitorado

“…A teoria do comportamento do eleitor é estudada dentro do marketing político como uma estratégia explicativa para a tomada de decisão do voto. Com foco de estudo voltado para essa teoria, tem-se quatro correntes teóricas: sociológica; escolha racional, psicossociológica e espacial (Almeida, 2018;Izumi, 2019).…”

“…Apesar dessas contribuições teóricas, a ideologia não pode ser raciocinada como um constructo observável fixo e determinístico, isso se prova devido ao fato de indivíduos que se autodeclaram de esquerda, mas são favoráveis com alguns temas que possuem características de pensamento de direita, tornando-se contraditórios em seus posicionamentos (Telles, Lourenço & Storni, 2009;Rothbard, 2016). Izumi (2019) contribui com essa perspectiva de contradição ideológica do indivíduo com a pressuposição que o processo de decisão do voto teria um comportamento espacial e variável de acordo com as atitudes ideológicas tomadas pelo indivíduo em relação a temas específicos, podendo essa atitude variar de acordo com o tema abordado. Portanto, para o autor, o eleitor não direciona o seu voto de forma determinística em relação ao posicionamento ideológico do candidato.…”

Brazilian left-right ideology and public perception of China\'s rise: a perspective of university students

“…In the Brazilian context where clientelism and personalistic politics persist, left-right ideology has developed its idiosyncrasies since political leaders used to embrace domestic policies not in line with their ideological labels (LUCAS; SAMUELS, 2010;TELLES;STORNI, 2011). Most of the ideology research in Brazil focuses on partisan identification (MACIEL;ALARCON;GIMENES, 2018;CESAR, 2009;TAROUCO;MADEIRA, 2013;TELLES;STORNI, 2011), domestic policy preference (OLIVEIRA; TURGEON, 2015), and voting behaviors (CARREIRÃO, 2002;HOLZHACKER;BALBACHEVSKY, 2007;IZUMI, 2019;MOREIRA, 2017;SINGER, 1999). Among them, there is a huge debate about whether Brazilians have a sound and coherent understanding of the left-right meanings, which remains unsolved until today.…”