Impacto do Projeto Hora de Plantar sobre a sustentabilidade da produção de milho híbrido dos agricultores familiares no Cariri cearense

Abstract

<jats:p> Resumo Esta pesquisa avalia o impacto do Projeto Hora de Plantar sobre a sustentabilidade agrícola dos agricultores familiares de milho híbrido da Microrregião do Cariri mediante a construção de um Índice de Sustentabilidade da Produção (ISP), composto pelas dimensões econômica, ambiental e tecnológica. Utilizaram-se dados de origem primária, obtidos mediante 210 questionários semiestruturados, sendo 90 para produtores beneficiários e 120 para não beneficiários do programa. A comparação entre grupo tratamento (beneficiários) e controle (não beneficiários) foi realizada por meio da aplicação da técnica de Propensity Score Matching com balanceamento por entropia. Os resultados revelam que o Índice de Sustentabilidade da Produção entre os beneficiários é significativamente superior ao dos não beneficiários. Em relação aos componentes do ISP, os beneficiários apresentaram superioridade estatisticamente significativa nos índices das dimensões econômica e tecnológica, porém os dois grupos de agricultores apresentaram estimativas não estatisticamente significantes para a dimensão ambiental. Ademais, recomenda-se a ampliação dos serviços de assistência técnica e extensão rural visando estimular a adoção de práticas agrícolas sustentáveis.</jats:p>

Perfil dos produtores da agricultura familiar e uso dos critérios de Environmental, Social and Governance [ESG] na Região Baixo Sul, Bahia

“…Os resultados encontrados acerca das variáveis assistência técnica e acompanhamento de custos, apontaram que 90% dos produtores rurais possuem acesso a ambos, e 93,3% dos produtores possuem controle de produção (Figura 3). Desse modo, a literatura sinaliza para a significativa importância da inovação tecnológica nas práticas de sustentabilidade agrícola, contribuindo para uma utilização mais racional dos recursos naturais e ganhos de produtividade ótimos que permitam a manutenção de um padrão satisfatório de vida ao produtor rural (RODRIGUES et al, 2020). As práticas voltadas para a produção sustentável são discutidas na tabela abaixo.…”

“…De acordo com Rodrigues et al (2020), mesmo diante de ferramentas produtivas de minimização do impacto ambiental da prática agrícola, é cabível enfatizar que as atividades conservacionistas são incipientes no Brasil, em que apenas 10,4% dos produtores em território brasileiro empregam o plantio direto e 13,6% ainda utilizam a queimada como estratégia de manejo do solo, e 32,8% fazem uso do método de adubação, sendo que 78,2% representados por fertilizantes químicos e somente 45% aplicam a adubação orgânica, dados estes que concordam com os resultados desse estudo. A maior parte dos produtores recebe benefícios de políticas públicas, tais como bolsa família, Agroamigo, Pronaf, com isso, é possível afirmar que o acesso às oportunidades que promovem o crescimento econômico deve ser inclusivo e sustentável.…”

Dimensão institucional do desenvolvimento sustentável: uma análise para as regiões imediatas do Ceará

“…A partir das discussões de Estocolmo, é criado o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) que, ao longo dos anos de 1970 e 1980, promoveu uma série de seminários regionais que culminaram na elaboração do Relatório Brundtland (Nosso Futuro Comum), em 1987. A comissão Brundtland enfrentou o desafio de conciliar os conceitos de "Meio Ambiente" e "Desenvolvimento", fugindo do antagonismo que marcou a Conferência em Estocolmo (RODRIGUES, 2016).…”

O Impacto das tecnologias sociais sobre a geração de emprego e renda, e a sustentabilidade ambiental do pequeno agricultor do semiárido cearense

“…A correspondência com reposição, por exemplo, significa que o mesmo não participante pode ser usado como uma correspondência para diferentes participantes (handbook). O pareamento com reposição apresenta a vantagem de se evitar pareamentos pobres, resultando em redução do viés, porém tem como consequência o aumento da variância das estimativas, em virtude da redução do número de observações distintas (Rodrigues, 2016).…”

“…Tanto o AIC quanto o BIC aumentam conforme aumenta a soma do quadrado dos erros (SQE). Além disso, os valores menores de AIC e BIC são preferíveis (Rodrigues, 2016).…”