A violência de gênero no (Des)governo Bolsonaro: licença para matar!

Abstract

As últimas décadas do século XX, ao conferirem visibilidade ao fenômeno da violência contra as mulheres, pareciam sinalizar para profundas mudanças. Afinal, os movimentos feministas e de mulheres, ao romperem com o pacto de silêncio que mantinha as diferentes configurações da violência eclipsadas sob o manto supostamente protetor da sacralização do lar e da família, tornaram o pessoal político e decretaram que "quem ama não mata" 1 . Medeiros (2011) observa que, independentemente da classe social dos assassinos, o argumento geralmente utilizado na tese da defesa era de que mataram por amor e em legítima defesa da honra. Para reforçar seu argumento, cita Barsted (1994):Mais que a ocorrência dos crimes, a impunidade dos réus -sempre absolvidos ou condenados a penas mínimas -indicava a plena concordância do júri populare, portanto, da sociedade -com a ação e os valores dos assassinos. Foi este dado -a impunidade dos agressores (pobres ou ricos) -que levou o movimento feminista a destacar a existência de uma violência específica contra a mulher, acobertada pelo Estado e legitimada culturalmente pela sociedade (Barsted, 1994, p. 18 apud Medeiros, 2011.Na década de 1980, o movimento feminista se firma como uma força política e social, as relações de gênero ganham centralidade, por meio de campanhas de denúncia e enfrentamento a temas até então preteridos e/ou invisibilizados como a violência física e simbólica, mas também tabus como a questão