O imbróglio de Raízes: notas sobre a fortuna crítica da obra de Sérgio Buarque de Holanda

Vainfas, Ronaldo

doi:10.1590/1806-93472016v36n73_003

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 3 publications

(1 reference statement)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nos últimos anos, o livro Raízes do Brasil e seu autor, Sérgio Buarque de Holanda, têm recebido inovadores e consistentes investimentos de releitura que reabrem o debate acerca do significado político do texto sob o prisma de problematizar a visão democrática e liberal atribuído a ele desde sua edição original, em 1936original, em (FELDMAN, 2013MATA, 2016;MELLO, 2014;MONTEIRO & SCHWARCZ, 2016;ROCHA, 2008;SCHLEGEL, 2017;VAINFAS, 2016;WAIZBORT, 2011). Essa revisitação alicerça-se em uma identificação da obra com a constelação ideológica conservadora hegemonizada ao longo dos anos 1930 no país, cujas coordenadas filosófico-políticas do organicismo e do irracionalismo de viés germânico se constituiriam nas matrizes intelectuais de leitura da formação social brasileira em Raízes.…”

Section: O Choque De Historicidades Em "Raízes Do Brasil"unclassified

Raízes do Brasil como “palimpsesto”: uma releitura do ensaio histórico da cultura brasileira, por hipótese

Bruno¹

2019

ROF

View full text Add to dashboard Cite

Este texto propõe a interpretação de Raízes do Brasil, de Sérgio Buarque de Holanda, como um verdadeiro palimpsesto de inscrições, isto é, como a leitura deste ensaio histórico da cultura brasileira deve considerar as modificações que este sofreu em sua versão revisada (de 1936 à edição de 1948), entendidas no sentido de remodelar a interação do escrito (cuja matéria é o processo de transformação social brasileiro) com seu contexto político de produção. O eixo polinucleado do livro é deslocado de um momento organicista inicial em termos de produção intelectual (nos anos 1930) para uma reorientação mais liberal proveniente de tempos de abertura democrática (pós-1945).

show abstract

Section: O Choque De Historicidades Em "Raízes Do Brasil"unclassified

Raízes do Brasil como “palimpsesto”: uma releitura do ensaio histórico da cultura brasileira, por hipótese

Bruno¹

2019

ROF

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

<em>Raíces del Brasil</em> y sus intérpretes, ochenta años después: una crítica historiográfica de la visión democrática y autoritaria de las interpretaciones del ensayo histórico = <em>Roots of Brazil</em> and its Analysts, Eighty Years after: a Historiographical Criticism of the Democratic and Authoritarian Vision about the Interpretations of the Historical Essay

Bruno¹

2019

ETFV

View full text Add to dashboard Cite

Durante los últimos años, el libro Raíces del Brasil y su autor, Sergio Buarque de Holanda, inscripto en el canon del pensamiento social brasileño como uno de los principales intelectuales pensadores y articuladores de la nación, han recibido por parte de la historiografía aportes en una fortuna crítica que revisita su interpretación y destaca nuevas posibilidades de entender la revisión que el propio autor realizó a partir de la segunda edición del texto, aspecto que, hasta ese momento, estaba al margen de los argumentos políticos movilizados por sus intérpretes de ciencias sociales. Formando parte de ese conjunto de nuevas investigaciones, este artículo tiene el objetivo principal de discutir la producción historiográfico-política contemporánea que se dedica a explicar los cambios introducidos en Raíces del Brasil, problematizando las clasificaciones del texto de acuerdo con las visiones políticas liberal-democráticas, radical-democráticas y, más recientemente, de lecturas que le atribuyen posturas que se aproximan al conservador-autoritarismo de los años 1930.AbstractSérgio Buarque de Holanda, author of Roots of Brazil, has been interpreted by his critics as one of main intellectual thinkers of the proccess to brazilian national construction. During the last years, his critical fortune revisited the book to start a reevaluation of its political message. In this perspective, the analysts emphasized the need to analyze the author’s revision after the second edition of the text, an aspect that, until that moment, was outside the political arguments mobilized by its interpreters of social sciences. As a part of this set of new research, this article has the main objective of discussing the contemporary historiographic-political production that is dedicated to explain changes made in Roots of Brazil, in order to problematize the classifications of the text according to liberal-democratic political visions, radical-democratic or, more recently, readings that attribute positions that approach the conservative-authoritarianism of the 1930s.We intend to show that proposing an explanation of the reasons that guided the revision of the original 1936 version of this classic text requires advancing beyond the orbit of political arguments, since, rather than defining the essence of its original edition and thinking in the possibility of defining also its revised and «final» versions, what matters, above all, is to understand the logic of the movement that this revision gave to the construction of the discourse that emanates from it, once it is considered one of the key texts to interpret this country.

show abstract

O imbróglio de Raízes: notas sobre a fortuna crítica da obra de Sérgio Buarque de Holanda

Cited by 2 publications

References 3 publications

Raízes do Brasil como “palimpsesto”: uma releitura do ensaio histórico da cultura brasileira, por hipótese

Raízes do Brasil como “palimpsesto”: uma releitura do ensaio histórico da cultura brasileira, por hipótese

Contact Info

Product

Resources

About