Editorial

Abstract

A presentamos aos leitores da Revista de Sociologia e Política os indicadores relativos às submissões e ao processo de arbitragem dos últimos quatro anos (2013 a 2016). As informações que reunimos no editorial de junho se dirigem a três segmentos bem específicos: aos autores dos artigos, aos pareceristas que fazem a avaliação de mérito sobre os manuscritos, e aos agentes responsáveis pela avaliação e ranqueamento das publicações científicas. Por meio desse documento o Comitê Editorial da Revista de Sociologia e Política apresenta dados para subsidiar a decisão dos autores ao submeter seus originais para a avaliação do nosso periódico.Além desse público, queremos comunicar às instituições de financiamento qual é a abrangência da comunidade do nosso periódico, e qual é o nosso desempenho na avaliação desses artigos científicos. O período compreendido entre 2013 e 2016 coincide com o quadriênio utilizado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) para a avaliação da Pós-Graduação no Brasil. Durante esses quatro anos a Revista de Sociologia e Política avaliou 528 artigos submetidos espontaneamente por 897 pesquisadores 1 . São números que dão uma ideia do lugar do nosso periódico para a comunidade científica brasileira da área de Humanidades.A Tabela 1 apresenta a expansão do universo de autores que submeteram artigos nos últimos quatro anos ao nosso periódico. Em 2016 fomos procurados por 272 autores, um valor 17,7% mais elevado do que os 231 autores que submeteram seus artigos em 2015. Essa elevação reafirma uma tendência verificada nos últimos tempos, já que a nossa comunidade vem se expandindo de modo regular. Partindo de 2013 como base para comparação, o crescimento acumulado da população de autores no quadriênio foi de 39,8%.Os Gráficos 1, 2 e 3 apresentam informações mais detalhadas sobre essa comunidade. Primeiro expomos informações sobre a titulação acadêmica, depois suas áreas disciplinares e por último sua distribuição geográfica.O Gráfico 1 confirma que nesses últimos quatro anos metade dos autores possui o título de doutor (no quadriênio os percentuais variam na faixa de 50%), e que a outra metade é bem distribuída entre mestres e graduados. Até o ano passado a situação de pós-doutor era representada separadamente dos autores que possuem o doutorado. Como em rigor não existe o título de "pós-doutor",

Editorial: desempenho do comitê editorial em 2017, ORCID e IMRAD

“…Como vimos na Tabela 4 do editorial publicado em junho de 2017, essa taxa caiu de 57,7% para 25,1% entre o início e o final do quadriênio(Massimo 2017).…”