An alternative approach to treatment of inferior vena cava filter perforation

Krutman, Mariana; Yazbek, Guilherme; Nishinari, Kenji; Pignataro, Bruno Soriano; Bomfim, Guilherme Andre Zottele; Cavalcante, Rafael; Centofanti, Guilherme; Fonseca, Igor Yoshio Imagawa

doi:10.1590/1677-5449.180131

Cited by 2 publications

(4 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…*Teste do qui-quadrado de independência/análise de resíduos; †p ≤ 0,05. sofreram diversas modificações que aumentaram sua eficiência e diminuíram a incidência de complicações [21][22][23] . O FVC escolhido deve se adequar ao diâmetro da VCI do paciente, a fim de evitar complicações como: perfuração da VCI (Figura 10) ou de estruturas adjacentes, migração do local de implante, trombose do filtro ou embolia pelo próprio dispositivo [8][9][10][11][12][13][14] . Atualmente, estão disponíveis pelo menos 14 modelos de FVC no Brasil, cujas características, incluindo compatibilidade com o diâmetro da VCI, estão expostas na Tabela 3.…”

Section: Discussionunclassified

“…Há mais de dez modelos de FVC disponíveis no mercado, indicados para veias com diâmetro entre 14 e 35 mm. Entretanto, entre as complicações advindas do implante desses dispositivos, encontram-se a perfuração da veia cava inferior (VCI) e a migração do filtro [6][7][8][9][10][11][12][13][14] . A fim de diminuir o risco dessas complicações, é fundamental que o diâmetro da VCI seja aferido por meio de tomografia, ultrassonografia com Doppler ou flebografia, para que seja implantado um filtro compatível.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Influência do sexo e da idade sobre o diâmetro da cava inferior e implicações para o implante de filtros de veia cava

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Contexto A aferição do diâmetro venoso e a escolha de um filtro de veia cava compatível são fundamentais para diminuir o risco de complicações decorrentes do implante desses dispositivos. Entretanto, são escassas as informações sobre como o diâmetro da cava inferior varia de acordo com o sexo e a idade. Objetivos Determinar a influência do sexo e da idade dos pacientes sobre o diâmetro da cava inferior e a adequação dos diferentes modelos de filtro disponíveis. Métodos Estudo analítico retrospectivo, realizado a partir de imagens de tomografia computadorizada. O diâmetro no segmento infrarrenal da veia cava inferior foi aferido em três pontos (cranial, médio e caudal). Os resultados foram classificados de acordo com o sexo e as faixas etárias. Resultados Foram analisadas tomografias de 417 pacientes: 245 mulheres e 172 homens. Os diâmetros nos pontos médio e caudal foram, respectivamente, 19,1 mm e 20,6 mm em mulheres de 81 a 92 anos, sendo estatisticamente menores (p < 0,05) quando comparados aos de mulheres com idade entre 19 e 40 anos (diâmetro no ponto médio: 22,7 mm; diâmetro no ponto caudal: 23 mm). Resultados semelhantes foram observados em homens. Os diâmetros venosos nos pontos cranial e caudal foram estatisticamente maiores em homens (ponto cranial: 24,4 mm; ponto caudal: 22,3 mm) do que em mulheres (ponto cranial: 22,6 mm; ponto caudal: 20,8 mm) em pacientes com idade entre 51 e 70 anos (p < 0,05). Conclusões O diâmetro da veia cava inferior foi menor em pacientes com idade mais avançada em ambos os sexos, e a taxa de variação do diâmetro foi semelhante entre homens e mulheres.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Introductionunclassified

Influência do sexo e da idade sobre o diâmetro da cava inferior e implicações para o implante de filtros de veia cava

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[21][22][23] The chosen VCF must fit the diameter of the patient's IVC in order to avoid complications such as IVC, and adjacent structures, perforation (Figure 10), filter migration or thrombosis, or device embolization. [8][9][10][11][12][13][14] Currently, at least 14 models of VCF are available in Brazil. Their characteristics, including compatibility with IVC diameter, are listed in Table 3.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…However, complications resulting from implanting these devices include inferior vena cava (IVC) perforation and filter migration. [6][7][8][9][10][11][12][13][14] To reduce the risk of these complications, it is essential to measure the IVC diameter using tomography, Doppler ultrasonography, or phlebography, in order to select a compatible filter.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Influence of sex and age on inferior vena cava diameter and implications for the implantation of vena cava filters

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Background Measuring the venous diameter and choosing a compatible vena cava filter are essential to reduce the risk of complications resulting from implantation of these devices. However, there is little information on how the diameter of the inferior vena cava varies with sex and age. Objectives To determine the influence of patients’ gender and age on their inferior vena cava diameter and the suitability of the different models of available filters. Methods Retrospective analytical study based on computed tomography images. The diameter of the inferior vena cava was measured at 3 points: above the confluence of the common iliac veins, below the renal veins, and midway between these two points (cranial point, caudal point, and midpoint) using Arya® and Carestream PACS® software. The results were classified by sex and age groups. Results CT scans of 417 patients were analyzed: 245 women and 172 men. The diameters at the midpoint and caudal point were, respectively, 19.1 mm and 20.6 mm in women from 81 to 92 years old and were statistically smaller (p< 0.05) when compared to women aged 19 to 40 years (midpoint: 22.7 mm; caudal point: 23 mm). Similar results were seen in men. Venous diameters at the cranial and caudal points in patients aged from 51 to 70 years were statistically larger in men (cranial point: 24.4 mm; caudal point:22.3 mm) than in women (cranial point: 22.6 mm; caudal point:20.8 mm) (p< 0.05). Conclusions A smaller diameter was found for the inferior vena cava in older patients of both sexes and the rate of diameter change was similar among men and women.

show abstract

An alternative approach to treatment of inferior vena cava filter perforation

Cited by 2 publications

References 9 publications

Influência do sexo e da idade sobre o diâmetro da cava inferior e implicações para o implante de filtros de veia cava

Influência do sexo e da idade sobre o diâmetro da cava inferior e implicações para o implante de filtros de veia cava

Influence of sex and age on inferior vena cava diameter and implications for the implantation of vena cava filters

Contact Info

Product

Resources

About