2017
DOI: 10.1590/1677-5449.041117
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação da normalidade dos dados em estudos clínicos e experimentais

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
55
0
38

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

5
5

Authors

Journals

citations
Cited by 126 publications
(93 citation statements)
references
References 15 publications
0
55
0
38
Order By: Relevance
“…The categorical variables were expressed as raw numbers and percentile values. Continuous variables, according to their normal distribution or otherwise, were expressed as measures of central tendency: means and standard deviations or medians and interquartile ranges 13 .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The categorical variables were expressed as raw numbers and percentile values. Continuous variables, according to their normal distribution or otherwise, were expressed as measures of central tendency: means and standard deviations or medians and interquartile ranges 13 .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Verificou-se também, a presença de outliers multivariados, realizado através do teste de normalidade de Kolmogorov-Smirnov (KS), o qual, se destina a análise de amostras superiores a 100 sujeitos (Nascimento, Tibana, Fereira, & Prestes, 2014;Miot, 2017), observouse uma normalidade (KS = 0,73) da amostra a um p < 0,25. Bem como, as diferenças em assimetria através dos histogramas com superposição da curva normal e dos índices de assimetria, os quais, permaneceram dentro dos parâmetros aceitáveis, variaram de -1,21 a 1,78.…”
Section: Resultsunclassified
“…Para o gás monóxido de carbono (CO) e para as variáveis microclimáticas temperatura e umidade não foi confirmada a normalidade dos dados, conforme esse teste (Tabela 2). Apesar disso, o teste t (Student) é robusto para tamanhos de amostras superiores a 30 e, portanto, a normalidade não é pré-requisito fundamental para ser aplicado, como mostram os estudos realizados por Chantarangsi et al (2015), Nascimento et al (2015), Le Boedec (2016), Miot (2017 Também, na Tabela 2 são apresentados os resultados do teste t (Student) ao comparar as médias das concentrações dos quatro gases, bem como das variáveis microclimáticas temperatura e umidade, em função do tipo de instalação suinícola. Pode-se confirmar que somente a umidade não foi influenciada pelas características construtivas do galpão (altura do telhado e das paredes laterais), número e peso dos animais (Tabela 2).…”
Section: Resultsunclassified