As “loucuras raciocinantes” e a constituição do campo da paranóia na psicopatologia atual

Abstract

Esta apresentação tem por objetivo situar o estudo clássico de Sérieux e Capgras sobre as loucuras raciocinantes no contexto da delimitação contemporânea do conceito de “paranóia”. Em particular, discute-se o uso feito por Kraepelin desse célebre trabalho na elaboração de sua própria definição de paranóia, apresentada na oitava edição de seu Tratado de Psiquiatria, de 1915.

Do delírio paranoico de reivindicação: crimes de gozo e em nome do ideal

“…No que se refere a Sérieux e Capgras, sabemos que Lacan, desde 1931, recusa-se a isolar um campo passional das psicoses, considerando que os delírios passionais são da ordem da paranoia. Não retomaremos esse debate fervoroso, que inspirou diversos estudos no campo da psicopatologia clínica (Maleval, 1989;Pereira, 2007;Lévy, 2014Lévy, , 2015Hamon, 2018). Entretanto, tentaremos estabelecer de maneira fina, segundo as contribuições lacanianas, a lógica específica do delírio de reivindicação, bem como a dos crimes de gozo e em nome de um ideal que podem dele derivar.…”

“…O prejuízo sobre o qual o sujeito segue centrado encontra-se "localizado em um fato determinado" /2007. Tal prejuízo diz respeito a um dano real ou vivido como tal; ou seja, à perda específica de um objeto, perda essa que aconteceu na realidade, de maneira que esses sujeitos atestam "raciocínios que nada têm de absurdo e apoiam-se, na maioria das vezes, num princípio verdadeiro" (Taguet, 1876, p. 5).…”

“…A introdução, traduzida em português de "As loucuras raciocinantes", ressalta esse ponto(Sérieux e Capgras, 1909/2007.Rev. Latinoam.…”