Editorial

Abstract

EDITORIALano V, n. 2, jun/ 2 0 02 Editorial Rev. Latinoam. Psicopat. Fund., V, 2,[7][8][9][10][11] Alguns observadores críticos da psicopatologia fundamental têm afirmado, não sem uma certa dose de razão, que este nome foi cunhado por aqueles que não ousam dizer que realizam uma psicopatologia psicanalítica e que ela nada mais é do que um nome fantasia para a psicanálise.De fato, basta examinar os sumários desta Revista para se concluir que a maioria dos artigos aí publicados são escritos por psicanalistas ou adotam uma abordagem psicanalítica para tratar de problemas psicopatológicos.Entretanto, seria injusto tanto para a psicanálise como para a psicopatologia fundamental supor que esta é uma conveniente "cobertura" para a psicanálise. Em primeiro lugar, porque a psicanálise não precisa de "cobertura". No Brasil ela está cada vez mais forte e desenvolvida, com prestígio, qualidade e reconhecida competência. Em segundo, porque seria empobrecedor supor que a psicopatologia fundamental é apenas e somente uma "cobertura" para psicanalistas.Apesar do termo ter sido cunhado na França, há mais de 30 anos, pelo Professor Doutor Pierre Fédida, eminente psicanalista ligado à Association