Entrevista com Joel Birman

Abstract

Ontem, saindo do anfiteatro da Sorbonne, nesses Estados Gerais daParece-me que a psicanálise brasileira hoje tem não apenas maior espaço no debate brasileiro -coisa que há 10 ou 15 anos não havia -como também há uma presença na Universidade, que também não havia. Até os anos 1960, a psicanálise estava enfeudada dentro da psiquiatria, como disciplina da medicina, sujeita a certos temas da psiquiatria, sobretudo da psicoterapia, finalmente da saúde mental em um sentido mais amplo. Mas ela não tinha autonomia. A partir do final dos anos 1980, ela passou a ter uma autonomia universitária, que lhe deu uma possibilidade de difusão e de articulação maior do que a que possuía antes, criando uma certa independência com relação à psiquiatria. Há, também, o fato de que a psicanálise não ficou enfeudada no final dos anos 1980, isto é, vinculada a uma única organização internacional, que no caso era a IPA. De certa maneira, a penetração do movimento psicanalítico argentino e, posteriormente, do movimento psicanalítico lacaniano, com todas as críticas que possamos fazer a esses discursos, teve o mérito de permitir que se quebrasse um pouco a hegemonia centrada na IPA. Eu acho que esse descentramento institucional e essa penetração universitária,