Avaliação do Centro de Referência em Saúde do Trabalhador Cearense pelos Usuários e Representante dos Sindicatos

Abstract

ResumoEste estudo teve como objetivo avaliar o Centro de Referência em Saúde do Trabalhador (CEREST) estadual do Ceará a partir das crenças dos representantes de sindicatos e usuários. Para tanto, foi realizada pesquisa de campo, de cunho qualitativo, aplicada, do tipo exploratória e descritiva. Contou com a participação de três representantes de sindicatos e cinco usuários que responderam a uma entrevista semiestruturada. As informações foram submetidas à análise de conteúdo de Bardin e à análise de dados textuais com apoio do software Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires (IRAMUTEQ). Os resultados apontaram entraves na gestão e na falta de clareza das funções do CEREST e a falta de profissionais. Conclui-se que existe uma defasagem entre trabalho prescrito e trabalho real causado por entraves políticos e problemas de gestão que acabam distanciando as ações do CEREST no Ceará do seu objetivo de prevenção e promoção da saúde do trabalhador. Palavras-chave: saúde, programas sociais, trabalhador, sindicato Reference Center Evaluation of Health Worker Cearense by Users and Trade Union Representative AbstractThis study aimed to evaluate the Ceará State Occupational Health Reference Center (CEREST) based on the beliefs of union representatives and users. For this purpose a qualitative descriptive-exploratory applied field research was conducted. Participants included three representatives of trade unions and five users who answered a semi-structured interview. The information was submitted to Bardin content analysis and analysis of textual data with support of the software Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires (IRAMUTEQ). The results showed barriers in the management and lack of clarity of CEREST's functions as well as lack of professionals. We conclude that there is a gap between prescribed and real work due to political obstacles and management problems that end up distancing CEREST's actions from its goal of prevention and promotion of workers' health.

Giving Meaning to the Pandemic: What Do Brazilians Think About the New Coronavirus?

“…From so many contexts and possibilities, studies that give voice to the Brazilian population, identifying and interpreting the meanings and perceptions attributed to the new coronavirus, are extremely relevant. They can consistently support the creation of effective intervention strategies that contribute to tackling this pandemic (Leônidas & Melo, 2018 ).…”

Promoção da saúde do trabalhador em pesquisas brasileiras de abordagem qualitativa: uma revisão de escopo

“…Os temas discutidos nos artigos selecionados trouxeram elementos importantes para discussão de uma futura política na área. Foram eles: os sentidos do trabalho (Feliciano et al, 2011;Jaskowiak & Fontana, 2015) e a autonomia do trabalhador (Santos & Hennington, 2013); o território (Bezerra et al, 2014) e o acesso aos serviços de saúde (Leônidas & Melo, 2018;Santos & Hennington, 2013); as relações interpessoais no trabalho (Coelho et al, 2016;Feliciano et al, 2011;Ferreira et al, 2015;Jaskowiak & Fontana, 2015;Michelin et al, 2016); a questão de gênero no trabalho (Coelho et al, 2016;Santos & Hennington, 2013); e as condições de trabalho para a promoção da saúde do trabalhador (Coelho et al, 2016;Gomes et al, 2015;Michelin et al, 2016;Silva et al, 2015).…”

“…A maioria dos estudos (40%) tiveram como participantes os profissionais da saúde: toda a equipe de um centro de saúde (Michelin et al, 2016), equipe de enfermagem de uma Unidade de Terapia Intensiva (Ferreira et al, 2015), médicos da Estratégia de Saúde da Família (Feliciano et al, 2011) e os Agentes Comunitários de Saúde (Gomes et al, 2015). E os outros estudos pesquisaram trabalhadores diversos, como: usuários do Centro de Referência em Saúde do Trabalhador (CEREST) e representantes de sindicato (Leônidas & Melo, 2018), catadoras de materiais recicláveis (Coelho et al, 2016), agentes penitenciários (Jaskowiak & Fontana, 2015), trabalhadores de uma comunidade portuária (Bezerra et al, 2014), Trabalhadores Rurais Sem Terra (Santos & Hennington, 2013) e feirantes (Silva et al, 2015). Dos 10 estudos selecionados, seis tiveram, majoritariamente, mulheres entrevistadas (Coelho et al, 2016;Feliciano et al, 2011;Ferreira et al, 2015;Gomes et al, 2015;Michelin et al, 2016;Silva et al, 2015).…”

“…Sabendo-se das atividades produtivas que ocorrem no território, os serviços de saúde da Atenção Primária em Saúde, ali localizados, devem funcionar como uma porta de entrada do trabalhador para as ações em promoção da saúde. A avaliação do CEREST trazida nesta revisão (Leônidas & Melo, 2018) trouxe a dificuldade de divulgação desta unidade especializada em saúde do trabalhador para a sociedade, a dificuldade de articulação com outras unidades de atenção à saúde no Sistema Único de Saúde (referência e contrarreferência) e a restrição de horário para atendimento (somente diurno). Promover saúde do trabalhador requer pensar nos desafios atuais de articulação intra/intersetorial bem como de capacitação dos trabalhadores que atuam nessas instâncias, numa perspectiva integral do cuidado (Camara et al, 2020), principalmente daqueles que possuem um acesso dificultado pela localização de sua residência/trabalho, como é o caso dos Trabalhadores Sem Terra também descritos nesta revisão.…”