Percepções de risco e profilaxia pós-exposição ao HIV entre homens que fazem sexo com homens em cinco cidades brasileiras

Abstract

Resumo No atual contexto da epidemia de HIV múltiplas estratégias de prevenção vêm se apresentando como alternativas para populações mais suscetíveis, incluindo as biomédicas. Este trabalho buscou compreender as percepções de risco ao HIV de homossexuais e bissexuais e a experiência de uso da Profilaxia Pós-Exposição sexual ao HIV (PEP Sexual). Trata-se de estudo de abordagem qualitativa com uso de entrevistas semiestruturadas com 25 participantes em cinco cidades brasileiras. Os resultados apontam que dada a proeminência do preservativo como estratégia de prevenção ao HIV/Aids, a falha do método, o uso não consistente e o não uso intencional constituem as referências centrais da percepção de risco e a consequente tomada de decisão de busca por PEP. Quanto às percepções e os significados do uso da PEP, estes são modulados pelo conhecimento prévio sobre o método. O trabalho amplia o debate sobre aspectos subjetivos envolvendo a prevenção do HIV entre HSH, especialmente no que concerne a percepção de risco e tomada de decisão para o uso da PEP no atual cenário da epidemia e no contexto da prevenção combinada.

Inconsistent use of male condoms among HIV-negative men who have sex with other men

“…Approximately 51% of the HIV infection reports are from homosexual and bisexual men, according to data from the Brazilian Ministry of Health ( 22 ) . Male condoms are still a relevant strategy incorporated in a broader prevention plan and encourage research studies on risk management and pleasure promotion ( 5 , 23 ) , as the method remains included in the group of preventive strategies used, combined prevention ( 24 ) .…”

“…In addition, inconsistent condom use promotes a search for other preventive methods such as Post- Exposure Prophylaxis (PEP) and Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP). Intrinsic factors such as unplanned sexual practices and consumption of alcohol and other drugs, in addition to the relationship with the sex partner, delineate how the prevention methods are used ( 5 ) .…”

“…In turn, among the MSM population, in addition to the aspects linked to information and substance use ( 5 ) , living with more diverse sexual networks contributes to risky sexual behaviors such as multiple sexual partners and unprotected sex ( 5 , 14 ) . Unprotected anal sex is the greatest risk factor for sexual HIV transmission among MSMs ( 15 ) .…”

Efetividade de intervenção educativa com mulheres vivendo com HIV/aids acerca do conhecimento e crenças sobre a prevenção da transmissão sexual do HIV

“…Diante da problemática aqui apresentada, é imprescindível que intervenções educativas sejam implementadas e sejam capazes de atingir as MVHIV em suas particularidades no contexto social em que estão inseridas, considerando suas vulnerabilidades. O Ministério da Saúde recomenda que intervenções sejam elaboradas seguindo as estratégias da Prevenção Combinada, que alinham simultaneamente os três eixos de prevenção ao HIV: as abordagens biomédicas, comportamentais e as estruturais (BRASIL, 2018b;FERREIRA;NETO, 2018), que devem abordar ações de enfrentamento do HIV no âmbito nacional e mundial (MATHIAS et al, 2021).…”

“…Desta maneira, o conhecimento sobre as formas de transmissão e prevenção da infecção pelo HIV não são garantias para a adoção de comportamentos sexuais saudáveis, porém, a falta dele corrobora para aumentar os riscos para a infecção pelo HIV/aids MATHIAS et al, 2021). Um melhor nível de conhecimento sobre a infecção irá favorecer o acesso às alternativas de tratamento e às políticas públicas de prevenção combinadas ao HIV/aids, a exemplo das profilaxias pré-exposição (PrEP), pós-exposição (PEP) e da autotestagem para o HIV, disponíveis para essa população (MATHIAS et al, 2021).…”