Relación entre sentido de coherencia y diabetes mellitus: una revisión sistemática

Abstract

Resumen El objetivo fue sintetizar las mejores evidencias científicas sobre el efecto del sentido de coherencia en el desarrollo de la enfermedad, tratamiento e indicadores biomédicos de control metabólico y desarrollo de complicaciones de personas en riesgo de desarrollar diabetes y en diabéticos. El método utilizado fue la revisión sistemática. Búsqueda y selección por dos revisores independientes en las bases de datos Scopus, Web of Science, PubMed, Ebsco, Science Direct y manuales, disponibles hasta 2017, en español e inglés, en población con edad superior a 18 años. De un total de 154 estudios, 20 artículos fueron incluidos en la revisión sistemática. Más de la mitad de los estudios utilizaron la versión SOC-13 para la verificación del sentido de coherencia y el indicador de control metabólico más frecuente fue la hemoglobina glucosilada. Además, 14, de los 20 estudios, encontraron una relación estadísticamente significativa entre el sentido de coherencia y la diabetes. Se concluye que el sentido de coherencia tiene una fuerte correlación con la diabetes en las diferentes fases de la enfermedad y está relacionado con la reducción del riesgo para el desarrollo de la enfermedad, la reducción de los valores de hemoglobina glucosilada y la aparición de complicaciones de la diabetes mellitus.

Validation of the Internal Coherence Scale (ICS) in Healthy Geriatric Individuals and Patients Suffering from Diabetes Mellitus Type 2 and Cancer

“…Additionally, for the inner resilience and coherence scores (ICS subscale 1), significantly better ICS resilience scores for long-term oncology survivors compared to healthy controls and long-term diabetes patients were found; and the superiority of short-term diabetes patients compared to long-term diabetes patients was found. These results are in line with a study by Márquez-Palacios et al (2020), indicating that coherence (measured in this study as SOC) has a strong correlation with diabetes in different phases of the disease [ 62 ]. Additionally, SOC seems to be a protective factor for demoralization regarding women with a recent gynecological cancer diagnoses [ 11 , 63 ], and long-term cancer survivors with high SOC, in which a strong SOC predicted survival in a Hawaiian sample [ 64 ].…”

Asociación entre sentido de coherencia y control glucémico en personas con Diabetes Mellitus tipo 2

“…En esta investigación fueron tomados en cuenta diversos aspectos metodológicos señalados en investigaciones previas (35) que podrían sesgar los resultados. Para evitar este sesgo, se atendieron las siguientes recomendaciones: la más importante fue que la medición del SOC y los biomarcadores se haga en un corto periodo de tiempo (máximo 7 días).…”

“…Las fortalezas de esta investigación fueron evaluar el SOC y la HbA1c con menos de siete días de diferencia entre ambas mediciones, también incluir en la regresión logística variables que pueden modificar el nivel de HbA1c en los diabéticos y medir el SOC con una versión validada previamente. Todos estos elementos ayudan a tener resultados con más objetividad y reafirman el rol del SOC en el control glucémico después de controlar estos errores metodológicos señalados en estudios anteriores (35) . Las debilidades del estudio son el tamaño de la muestra ya que una muestra más grande hubiera permitido una mayor robustez en el modelo y la técnica del muestreo.…”

“…Sin embargo, en un estudio reciente de revisión sistemática (35) , que analizó el efecto del SOC en personas con diabetes, los investigadores identificaron que en algunos estudios la medición del SOC y los biomarcadores no se realizaron a la par. Esta situación podría sesgar los resultados, debido a que la hemoglobina glucosilada (HbA1c) muestra el nivel promedio de glucosa de los últimos tres meses (1) y en el caso del SOC se ha documentado que aumenta con la edad (36,37) .…”

Qualitative evaluation of a Salutogenic Healthy Eating Programme for Dutch people with type 2 diabetes

“…Empirical evidence demonstrated that strong SoC is associated with numerous positive health outcomes. In T2DM, a recent systematic review concluded that strong SoC is associated with better glycaemic values and less T2DM-related complications ( Márquez-Palacios et al , 2020 ). However, there is a scientific knowledge gap regarding evaluating salutogenic interventions, particularly regarding salutogenic interventions promoting healthy eating practices ( Mittelmark et al , 2016 ; Langeland et al , 2022b ).…”