2015
DOI: 10.1590/0104-9224/si2001.02
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação da Taxa e Eficiência de Deposição entre os Consumíveis ER70S-6 e E71T-1C

Abstract: Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution Non-Commercial, que permite uso, distribuição e reprodução em qualq'uer meio, sem restrições desde que sem fins comerciais e que o trabalho original seja corretamente citado.Recebido: 07 Dez., 2014 Aceito: 29 Jan., 2015 E-mails:soeirojunior.jc@gmail.com (JCSJ), mapoliluz@uol.com.br (MAL), sebrandi@usp.br (SDB)Resumo: Na soldagem de aço de baixo carbono podem ser empregados diversos consumíveis, como o arame tub… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 3 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Segundo Myers [30] a taxa de deposição para o processo GMAW utilizando um arame sólido de 1,2 mm de diâmetro varia de 3,6 a 4,5 kg/h. Como observado na Tabela 3, os valores obtidos no presente trabalho situam-se dentro destes limites para ambos os processos, estando de acordo com outros trabalhos experimentais [30][31][32][33][34][35]. Embora a taxa de deposição média observada com o processo GMAW seja inferior ao do processo GMAW-RE, deve-se destacar que este resultado é consequência da contribuição do passe de raiz, visto que os passes de enchimento e acabamento apresentaram resultados similares (Tabela 2).…”
Section: Produtividadeunclassified
“…Segundo Myers [30] a taxa de deposição para o processo GMAW utilizando um arame sólido de 1,2 mm de diâmetro varia de 3,6 a 4,5 kg/h. Como observado na Tabela 3, os valores obtidos no presente trabalho situam-se dentro destes limites para ambos os processos, estando de acordo com outros trabalhos experimentais [30][31][32][33][34][35]. Embora a taxa de deposição média observada com o processo GMAW seja inferior ao do processo GMAW-RE, deve-se destacar que este resultado é consequência da contribuição do passe de raiz, visto que os passes de enchimento e acabamento apresentaram resultados similares (Tabela 2).…”
Section: Produtividadeunclassified