Environmental disclosure analysis of sustainability reports the brazilian and international brewing industry based on Global Reporting Initiative - GRI

Abstract

Environmental disclosure is a tool set that companies use to communicate their environmental performance to stakeholders. The organization Sustainability Report is the main platform to report the company's relationship with the environment in which operates. The Global Reporting Initiative- GRI is a scheme that develops and disseminates guidelines for this kind of account, to standardize and promote international report classification. The brewing industry is actively involved in the Brazilian economy, being a consumer of natural resources in great amounts. Thus, the objective of this article is to evaluate the level of environmental disclosure practiced in the sustainability reports of Brazilian brewering industries. The sample is characterized by the Sustainability Reports of the years 2011 to 2013 of the Brazilian companies: Ambev; Brazil Kirin; Grupo Petrópolis and internationals, Heineken; AB InBev; SABMiller and Heineken Netherlands. It was used four research techniques to analyse the reports: (1) Classification of indicators as the answer; (2) Adherence to treatment or GAPIE-GRI; (3) Effective Disclosure Degree and (4) indicators ranking the contents. Based on the obtained data, it can be concluded that the environmental information disclosure in the Sustainability Reports of the brewering industry, both national and international, has flaws such as: a) low disclosure GRI indicators with full adherence; b) lack of external verification of the documents; c) lack of financial correlation of environmental indicators; d) low quality provided information and e) lack of measurement information.

Evaluation of the socioeconomic and environmental sustainability of banking institutions in Brazil using the Analytic Hierarchy Process with ratings approach

“…Sustainability reports, published according to the GRI guidelines, are the focus of several national and international publications (Campos et al, 2013;Fuente et al, 2017;Sucena & Marinho, 2019). Several authors have pointed out positive points in the GRI reports, such as the model's popularity and credibility (Danoucaras et al, 2014;Scholl et al, 2015;Spuerk et al, 2017).…”

Evidenciação Ambiental: uma análise dos relatórios de sustentabilidade da Usina Hidrelétrica Itaipu com base na Global Reporting Initiative – GRI ## Environmental Disclosure: an analysis of the sustainability reports of the Itaipu Hydroelectric Plant based on the Global Reporting Initiative – GRI

“…Entretanto, os relatórios analisados apresentam algumas falhas já observadas em outros estudos (Bebbington et al, 2021, Mota, Mazza & Oliveira, 2011, Sucena & Marinho, 2019, como a omissão de informações de um relatório para o outro, ênfase maior no desempenho positivo do que no desempenho negativo, falta de justifi cativa para a omissão de informações de um ano para outro. Essas falhas permitem observar também o comportamento que organizações tendem a utilizar os relatórios de sustentabilidade para melhorar sua reputação e, por consequência, omitir informações que não considerem favoráveis (Bebbington et al, 2021).…”

Lei Grenelle e GRI: Uma Comparação Acerca da Evidenciação Ambiental das Três Maiores Mineradoras do Mundo

“…A comunicação das questões ambientais utiliza como instrumento principal os relatórios de sustentabilidade, destacando ações e reações que a instituição tem para com o meio ambiente e seu desempenho ambiental (Sucena & Marinho, 2019). Ferreira-Quilice e Caldana (2015) analisando os aspectos negativos no modelo de reporte proposto pela GRI e a opinião das organizações que reportam, observaram que as empresas têm dificuldade em entender o modelo proposto pelo GRI, tendo sido considerado complexo, ambíguo e flexível demais, o que dificulta a padronização e a comparação entre os relatórios.…”