2015
DOI: 10.1590/0103-9016-2013-0414
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Soil physical quality of Mollisols quantified by a global index

Abstract: Indicators synthesizing the state of the structural quality and the function of the porous system are useful for assessing soil production capacity as well as the way it may serve natural ecosystems. This research aimed (i) to determine indicators of the state and function of the porous system, (ii) to use them to derive a global index to characterize the soil physical quality, and iii) to establish a reference pore-size distribution curve for Mollisols from the province of Santa Fe (Argentina). Sixty water re… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
10
0
4

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(15 citation statements)
references
References 20 publications
(30 reference statements)
1
10
0
4
Order By: Relevance
“…Para confirmar esses resultados, os mesmos foram comparados com os de Ghilberto et al (2015) que avaliaram Chernossolos de 18 locais na Argentina, amostrando 30 horizontes A (n = 30) e 30 horizontes B (n = 30), e identificaram limitações quanto à infiltração do excesso de água e proliferação das raízes na maioria dos casos devido ao baixo volume de macroporos (poros com diâmetro maior do que 0,3 mm foram considerados como macroporos nesse estudo) em função da predominância de frações granulométricas finas (argila ou silte) em detrimento de areia e da presença de poros obstruídos. Isso caracteriza as condições típicas encontradas nesses solos e que são restritivas ao pleno desenvolvimento de culturas de sequeiro.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Para confirmar esses resultados, os mesmos foram comparados com os de Ghilberto et al (2015) que avaliaram Chernossolos de 18 locais na Argentina, amostrando 30 horizontes A (n = 30) e 30 horizontes B (n = 30), e identificaram limitações quanto à infiltração do excesso de água e proliferação das raízes na maioria dos casos devido ao baixo volume de macroporos (poros com diâmetro maior do que 0,3 mm foram considerados como macroporos nesse estudo) em função da predominância de frações granulométricas finas (argila ou silte) em detrimento de areia e da presença de poros obstruídos. Isso caracteriza as condições típicas encontradas nesses solos e que são restritivas ao pleno desenvolvimento de culturas de sequeiro.…”
Section: Resultsunclassified
“…Estes resultados foram consequência, provavelmente, da influência da argila, que, ao aumentar, gerou da mesma forma maiores valores de θ CC e θ PMP , atenuando as diferenças entre AD conforme a classe textural de cada área agrícola e sugerindo que, nestas camadas, a classe textural desses solos é mais determinante para a disponibilidade hídrica do que os tipos de cultivo utilizados. Ghilberto et al (2015) sugeriram valores de Pt, θ CC e θ PMP de 0,514; 0,361 e 0,136 m 3 .m -3 a partir de uma curva de retenção de água no solo de referência obtida da seleção de 5 horizontes de Chernossolos de um total de 60 (horizontes A (n=30) e B (n=30)), considerados com melhor qualidade estrutural e baseando-se em um índice de qualidade do solo calculado com valores da avaliação de diversos atributos físicos do solo, conforme Reynolds et al (2009).…”
Section: Classes De Tamanho (Mm)unclassified
See 1 more Smart Citation
“…The % silt and clay in the organic amended fields were between 31.40-40.11% and 34.07-39.1% respectively, which was higher than that of the control while the %sand in the control was 35.76% which was also higher than the organic amended fields. Aydinalp [38] and Ghiberto et al [39] have reported that generally, the particle size distribution of mollisols follows an ascending order of sand, clay, and silt. Thus, usually, the %silt and clay are higher than sand.…”
Section: Soil Particle Size Distribution Under the Different Organic mentioning
confidence: 99%
“…Soil horizons that exceed 6% SOC (OC% >6, w/w) are considered humose to peaty in nature (Jones et al, 2011). Therefore, other physical properties must be also considered for the vast majority of soils to drive S i into the degraded zone (<0.035, Table 1 Ghiberto et al, 2015). Therefore, soil horizons with B d <1 g/cm 3 and an OC% >6 should be removed from the present study and future studies of Irish soils when assessing the SPQ.…”
mentioning
confidence: 99%