O peso dos animais nas urnas: uma reflexão sobre o papel dos animais na política contemporânea

Abstract

O peso dos animais nas urnas: uma reflexão sobre o papel dos animais na política contemporânea The matter of animals in the ballot boxes: a reflection on the role of animals in contemporary policts participation IntroduçãoA convivência entre animais humanos e nãohumanos é marcada por incontáveis intercessões. Alguns relacionamentos são feitos de ódio ou medo, como aqueles que envolvem as chamadas pragas. Outros, de indiferença em relação à vida, à morte e ao sofrimento, quando se trata, por exemplo, do relacionamento com os animais que servem de alimento. Há, ainda, os que são feitos de amor, nos quais os animais são chamados de estimação, companhia ou pets. Entre essa miríade de relações, existe também a de proteção, que mistura diversos sentimentos, entre eles a afeição e a indignação social, que podem levar, em alguns casos, à mobilização e ao ativismo. Pertencer a determinadas espécies influencia o tipo de relação que se estabelece entre humanos e animais nãohumanos; contudo, indivíduos de uma mesma espécie podem ter relações de diferentes tipos, como, por exemplo, um gato pode ser considerado de estimação ou um caso de zoonose (Baptistella e Abonizio, 2015b). É professora de Jornalismo na Universidade do Estado de Mato Grosso (Unemat). E-mail:<evelineteixeira@unemat.br>. 2 É professora de Sociologia na Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) e no Programa de Pós-Graduação em Estudos de Cultura Contemporânea (ECCO) da mesma universidade. E-mail: <abonizio.juliana@gmail.com>. Eveline Baptistella e Juliana Abonizio 330Os movimentos que defendem os interesses dos animais elegem algumas espécies para serem alvos de suas ações e, apesar de suas diferenças epistemológicas e práticas, conforme discutiremos mais adiante, geralmente utilizam como mote a possibilidade de dar voz aos animais, já que estes, apesar de possuírem linguagem, não podem se comunicar com os humanos por meio da fala. A partir da ascensão de novas sensibilidades em relação aos animais, surge espaço para refletir sobre a participação política dos animais nãohumanos, ou de algumas espécies, uma vez que eles não são considerados sujeitos de direito e, teoricamente, não possuem meios de interferir nessa esfera da vida em sociedade.Para o senso comum, os animais são vistos, muitas vezes, como seres sem agência, e seu potencial de intervenção na sociedade é desconsiderado. Bekoff (2010) avalia essa questão como um exemplo da relação assimétrica entre humanos e demais animais, questionando a tendência humana de ignorar a capacidade animal de ter emoções, de relacionar-se com outras espécies e de provocar alterações na realidade social. No entanto, analisando casos recentes de comoção nacional envolvendo maus-tratos com animais e a ascensão de movimentos protecionistas e abolicionistas, 3 é possível notar algumas mudanças nesse cenário. Silva (2013) utiliza a questão da parceria de trabalho entre animais humanos e nãohumanos como forma de demonstrar a capacidade de agenciamento moral dos animais. "A cooperação mútua no trabalho parece estar ligada a ...

Problemas Éticos Contemporâneos: A Invisibilidade Da Tradição Carnista

“…O bem-estarismo é definido como "um sistema que aumenta as gaiolas e as correntes, fingindo que se preocupa com o bem próprio dos animais, mas, em verdade, interessa-se tão somente pelo lucro e pela segurança dos consumidores". Já os abolicionistas, "se opõem a toda e qualquer forma de confinamento dos animais para exploração que beneficie humanos" (BAPTISTELLA; ABONIZIO, 2017, p. 8 apud FELIPE, 2011. Ou seja, enquanto os abolicionistas buscam o fim da exploração dos animais, os bem-es-taristas, mesmo que querendo seu bem e proteção, acabam aceitando algumas violações, a exemplo da alimentação.…”

A vigilância sanitária no Facebook: potências e fragilidades da comunicação do risco sanitário na esfera digital

“…É legítimo pensarmos que a consolidação do direito à saúde dependa da concretização de outros, como o direito ao tratamento digno de animais, sejam domésticos ou em situação de abandono. É uma relação paradoxal, pois um gato pode ser considerado de estimação ou um caso de zoonose (Baptistella;Abonizio, 2017).…”

Animais como vilões epidêmicos

“…Em Recife-PE a chamada "carrocinha" exerceu a mesma política de captura e morte, levando os animais de rua para serem abatidos em centros de zoonoses até o final da década de 2000. 159 Com o tempo, tais práticas se tornaram incompatíveis com a crescente sensibilidade em torno desses animais, que deixaram de ser vistos apenas como vetores de doença e se inserindo na esfera dos afetos (BAPSTELA; ABONÍZIO, 2017).…”