Programa Pesquisa para o SUS: desafios para aplicabilidade na gestão e serviços de saúde do Ceará

Abstract

RESUMO A despeito de todo conhecimento produzido, persiste a problemática do descompasso entre a produção científica e sua incorporação à prática. Emergiu, assim, o interesse em lançar um olhar analisador sobre as contribuições ou não das pesquisas financiadas pelos editais PPSUS (Programa Pesquisa para o SUS: Gestão Compartilhada em Saúde) no Ceará para a resolução dos problemas de saúde e o fortalecimento da gestão do sistema de saúde local. Os resultados revelam fragilidades na integração da evidência ao processo de tomada de decisão. Conclui-se que a pesquisa persiste como um campo de disputas, de convergências e divergências, portanto, como espaço de conflitos entre distintos interesses, efetivando-se lentamente.PALAVRAS-CHAVE Pesquisa. Política de pesquisa em saúde. Política de saúde. Sistema Único de Saúde. ABSTRACT Despite all the knowledge produced, there remains the problem of the mismatch between scientific production and its incorporation into practice. Thus emerged, the interest in launching an analytical gaze on the possible contributions of the research funded by PPSUS (Research Program for SUS: shared management in health) notices in

O processo de produção científica e as dificuldades para utilização de resultados de pesquisas pelos profissionais de saúde

“…O distanciamento entre aqueles que produzem o conhecimento e os que produzem políticas públicas implica uma maior valorização da ciência no interior das universidades e institutos de pesquisa no âmbito do governo ou da sociedade civil 22 .…”

Dilemas na pesquisa induzida: experiência do Instituto Butantan no Programa de Pesquisa para o SUS

“…Analisando comparativamente estudos realizados em outras unidades federadas, verificamos alguns obstáculos que constituem lugar comum entre diversos estados brasileiros na implementação do PPSUS, semelhante ao que ocorre em São Paulo: dificuldades no processo de escolha de prioridades em pesquisa; precária participação da sociedade civil e complexidade da incorporação dos resultados das pesquisas 8,14,15,16,17,18 . Na mesma análise, constatouse, levando em conta as agendas dos outros estado e a do PPSUS-SP, diversas oportunidades para desenvolvimento de projetos cujos temas contemplavam áreas em que os grupos de pesquisa do Instituto Butantan, pela sua tradição de pesquisa, teriam oportunidade de contribuir, tais como: doenças transmissíveis, diagnóstico e controle de doenças (soros e vacinas e temas correlacionados).…”

Avaliação das pesquisas nos cenários da atenção primária à saúde: produção, disseminação e utilização dos resultados

“…Much has been discussed and published about the ethical commitment and responsibility of the researcher face the resources offered by the government for research funding (Carvalho et al, 2016;Celino et al, 2013;Santos et al, 2010). However, little has been argued about the ethical responsibility of these researchers (including graduate students) in developing their research in priority areas and in committing themselves to topics that are relevant for the society, as what has been observed are very repetitive themes, subjects that have already been researched in a very similar way by other researchers (ST) and rarely one can see innovative research that is relevant for the health system (MT).…”

“…Thus, what there is are decontextualized research, motivated by a personal curiosity of the researcher (MT). Even the Research Program for SUS: Shared Management in Health (PPSUS), whose priority themes shall be listed through a participatory workshop, do not count with the participation of the Board of Health but only of with researchers and technicians of the State Secretariat of Health (Carvalho et al, 2016).…”