A soberania do visível: como a memória traumática se torna estresse traumático

Abstract

Desde o lançamento da terceira versão do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-III), a psiquiatria biológica vem sistematicamente aplicando seu raciocínio classificatório a fenômenos sociais de múltiplas naturezas. Nessa perspectiva, ganha relevância o discurso do trauma, pelo qual acontecimentos de magnitude devastadora passaram a receber interpretações neurocomportamentais e foram, finalmente, reconhecidos menos por seus impactos culturais e subjetivos que pelas alterações fisiológicas que propiciam. Apoiado em revisão narrativa, este artigo procurará explorar a transição da racionalidade traumática entre o século XIX, quando o trauma fora concebido em associação ao conceito cognitivo de memória, e o século XX, quando finalmente esse fenômeno foi anexado à pesquisa neurocientífica do estresse. A pluralidade de modelos conceituais e paradigmas determinísticos pode contribuir para que a pesquisa do trauma produza protocolos de enfrentamento multifatoriais mais adequados à experiência humana do sofrimento pós-traumático.

Post-traumatic stress disorder and how it affects memory

“…However, despite this lack of symptomatic clarity, PTSD has become clinically relevant due to its distinct association with traumatic events and the underlying mechanism of traumatic memory. This suggests that PTSD has been built on an exceptional approach that challenges standard syndromic logic while maintaining an internal coherence, resulting in its increasing clinical importance (Ferreira & Ortega, 2023).…”

“…Nerve impulses are transmitted to the hypothalamus, increasing blood pressure and blood sugar, so we have the energy to face the stressful situation. Thinking about human evolution, these were innate survival mechanisms, which for today are often poorly adapted, this becomes a problem, because in the long term one of the consequences is to impair memory (Ferreira & Ortega, 2023).…”

Trauma e literalidade: a razão psicodinâmica no espírito da traumatização neurocientífica

“…Esse movimento na história das ciências redireciona a percepção de validade das diversas teorias que surgiram na matriz psicodinâmica da pesquisa do trauma -como as teorias da se-dução 16 e da fantasia 17 , na obra freudiana, ou da confusão de línguas 18 e do nascimento 19 , introduzidas por Ferenczi e Rank, respectivamente -, mas também o rebaixamento da importância de teorias comportamentais historicamente alinhadas ao espectro somático da pesquisa do trauma, como a teoria do condicionamento clássico de Pavlov 20 . A cooperação entre as neurociências e a psiquiatria norte-americana inaugura, assim, um novo cenário em que não só a mente humana e seus múltiplos produtos linguísticos, culturais e sociais serão expatriados da concepção etiológica da traumatização, mas mesmo a cognição e o comportamento serão também subtraídos do debate em nome de elementos tanto microscópicos quanto mensuráveis 21,22 , como as concentrações de substâncias neuroquímicas, as oscilações neuro-elétricas e as composições neuroanatômicas, pois o trauma do século XXI resgatará algo de sua origem cirúrgica: ele reverterá os caminhos pelos quais a lesão física historicamente alcançou os estados psicológicos para, enfim, ser revisualizado como um evento pertencente ao território do cérebro e à dinâmica cerebral 21 .…”