Epidemiologia crítica latino-americana em carta ao Senhor Futuro. Um outro mundo ainda é possível?

Abstract

As reflexões de Jaime Breilh são impulsionadas por sua percepção das desigualdades sociais no Equador e se inserem na medicina social latino-americana nas décadas de 1970-1980. Após mais de quatro décadas, o autor representa o Sul global e epistêmico, particularmente a América Latina, em seu livro Critical Epidemiology and the People's Health 1 da coleção Small Books, Big Ideas in Population Health, a convite da Universidade de Oxford (Reino Unido). A ausência da bibliografia latino-americana nos círculos intelectuais do Norte é uma característica. Segundo Nancy Krieger (no prefácio do livro de Breilh 1 ), as teorizações e os argumentos de Breilh parecem ser de "outro mundo" quando contrastados com a literatura epidemiológica norte-americana e europeia, mas a autora reconhece tal situação e percepção como limites dos meios intelectuais do Norte, visto que a epidemiologia crítica é enraizada em parte relevante do mundo. Essa perspectiva também é compartilhada pelo editorial da The Lancet, publicado recentemente, que se reporta à obra como "um magnífico desafio às tradições científicas ocidentais que sustentam a medicina e saúde pública" 2 (p. 12).

Health condition, income loss, food insecurity and other social inequities among migrants and refugees during the COVID-19 pandemic in Brazil

“…Changes in the labor market, the burden of unemployment, violence and inequalities are elements that have historically afflicted Latin American countries [ 50 , 51 ]. When considering the relationship between migration and health in Brazil, it can be seen that there are challenges related to social policies for the reception and integration of international migrants and refugees considering the globalization process [ 52 ].…”

“…The exercise of epidemiology as a field of isolated knowledge is perceived as unfeasible. It is necessary to think of combined theoretical transdisciplinarity and interculturality and health practice with a transforming character [ 50 , 51 ], as proposed by critical epidemiology. For this, there is an urgent need for demands for the conformation of methods of participation/community building and health policies that account for the new challenges imposed on vulnerable populations and by contemporary society [ 50 , 51 ], which are even more perverse in the post-pandemic scenarios of COVID-19.…”